※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : ※ 引述《Bernstein (人微言輕)》之銘言： : : 明星光環成與敗 : : 之一： : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22197670&fullsize=1&SID= : 這張看不懂。看得到是明星，但讀不出意思 : 我猜你是要表達候選人找明星助陣的意義 : 但你相片中人，本身就是明星，所以也可以解讀相片中人的成與敗 : 我對明星比較沒研究，但若相片中人是成也選舉，敗也選舉的話 : 那就是好作品，不僅如此，還是雙關絕妙。若沒有的話，個人是覺得這個標不理想。 : : 之二： : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22180473&fullsize=1&SID= : 馬英九本身是明星政治人物很OK : 但這個用成與敗會有點奇怪 : 當然，成與敗是在人心沒錯，但那個手機強化了畫面 : 所以我比較難聯想成敗就是了。 : 不過，可以看得到這畫面中，馬英九是極其受歡迎的 : 也許可以用一些歡迎、崇拜、沈迷、盲從之類的字眼 : 字眼意義或許有正有負，但會比「敗」的表達要來得好一些。 抱歉了，或許是我表達的不夠清楚 事實上，這兩張作品的「成與敗」是要擺在一起看的 選舉時，非常多候選人喜歡找明星或是政黨大老站台 以我的觀察，這現象幾乎到了一種迷信的境界 （Ex:KMT找馬英九、臺聯找李登輝etc.） 但我個人認為，找明星助選並不是一定會有正面效果 候選人實力夠好、氣勢夠強時，我認為找對明星站台幾乎一定是加分 而當候選人自己人氣不夠佳、氣勢不夠強時， 就算找天王巨星來，也只會讓自己微弱的光芒更加黯淡... 我以為，就算不告訴讀者造勢活動的熱絡程度，就圖論圖也看得出端倪： 圖一的雷倩，與特地被找來聲援她的羅大佑比肩並立 臉上堆起滿滿的自信，氣勢一點都不輸站台明星。 （圖片中的表情過暗是敗筆，我現在才注意到:P） 反觀圖二的陳學聖...找馬英九助選掃街，結果民眾全都只顧著跟馬合照 在照片中，陳學聖被合照民眾擠到最邊邊，看起來簡直就是個路人， 因為他根本就不是被關注的焦點，整個就弱掉了... 我不認為這場掃街過後，有人會記得陳學聖來過，而且手機照片中也不會有他 這就是我標題所謂的「成與敗」。 成敗的確是雙關語。 明星光環為雷倩帶來的是正面效益，為陳學聖帶來的則是負面效果。 此成敗之其一。 就算選舉尚未落幕，我這組照片也會是一樣的標。 選舉結果公布，雷倩高票當選，而陳學聖慘敗。 此成敗之其二。 這不是事後諸葛，只是這樣的結果成了我作品的雙關詞罷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.218