作者sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)
看板PhotoCritic
標題Re: 文字、照片、電影
時間Thu Oct 20 21:37:16 2005
: ※ 引述《aloke (拍什麼要像什麼)》之銘言:
: : 若有一個 idea 要散播,你認為用哪一種途徑最好?
: 我覺得照片有個很大的好處,就是一部攝影籍很快就可以翻完
: 但一本小說或者一部電影,讀者都需要花費好一定的時間才能「接收」。
: --
: 「藝術就是一種語言,語言有說者就必有聽者,
: 而說者之所以要說,就存心要得到人聽。」
: http://aloke.twbbs.org/G3/
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.248.71
: 推 sim3000:那這樣音樂也不錯 可以一邊工作一邊接收 10/20 21:07
: 推 aloke:對壓 音樂也不錯 我就常被「流行音樂」感動,他還結合文字 10/20 21:09
嗯 配合文字詩的展現很棒 因為音樂自幼失學 一些高級音樂我只能在旁陪笑
除了音樂 這些媒材我也算玩過一陣子
文字當然算最早接觸的 門檻確實最低 只要一張紙一隻筆
或者 一台低階電腦 便宜的鍵盤 就可進行創作
可是自己太懶 沒辦法盡力地光用文字去表達一些想法
觀者看文章時也可能加諸自己的想像 如何讓這一切都抓得恰到好處
真的需要深厚的功力
相較文字 影像就顯得相當直接 有衝擊性
佐以一些文字 或文字佐一些圖片 我覺得是更好的方式
而影片的製作 需要一點劇情陳鋪 確實也沒有單幅作品的直接
影片製作相當費時 其中 時間的掌握 我覺得最為微妙困難
有時候我覺得 這些媒介還是脫離不了思想中心的文字
這些媒介只是把文字意像化 讓衝擊的位置更精確 更易於接受?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.91