作者sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)
看板PhotoCritic
標題Re: 文字、照片、電影
時間Thu Oct 20 02:20:06 2005
※ 引述《aloke (拍什麼要像什麼)》之銘言：
: 若有一個 idea 要散播，你認為用哪一種途徑最好？
因為科技發達 資訊爆炸 人越來越懶
最早都是用文字傳遞思想
單倚賴音樂實在太過抽像(至少對我而言)
後來圖片 照片越來越風行
大家變得越來越只愛看圖(EX:蘋果日報)
可是現在人手一台數位像機 影像也逐漸泛濫起來
最後只剩集大成的影片備受矚目了
門檻高 沒辦法 觀眾胃口越養越大
第一部影片只是拍個街景 大家就開心的跟什麼一樣
現在 挖哩 這特效做太假了吧... 這劇情不錯 只是導演太差...
導演很棒 演員不懂詮釋...
小說 會認真看完的 筆記做感想的 會是多數嗎?
音樂 會認真聽好幾遍 寫出樂評 肯定少數
圖片 什麼 不是正妹? 不是大景? 好平庸的色調喔 下一張 ..
影片 只要用心製作 大家多少會提出一些感觸
所以時勢所趨 要傳播還是靠影片
廣播劇? 有那閒情逸致的人不多吧 舞台劇 也都是些精緻的小眾文化
到最後 文字淪為紀錄想法的工具
一定要搭配多媒體的綜合媒材傳播出去
才能讓普羅大眾皆受其感染了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.46
1F：推 dymagic:大推~ 不過影片時間不能太長~觀眾胃口被養壞了! 10/20 02:31
※ 編輯: sim3000 來自: 219.84.3.46 (10/20 03:05)
2F：推 ginnietulip:還好有小眾這種東西 10/20 14:20
3F：→ Bernstein:逸致 10/20 16:12
※ 編輯: sim3000 來自: 219.84.9.91 (10/20 16:25)
4F：推 sim3000:寫太快 謝指正^^ 10/20 16:25
※ 編輯: sim3000 來自: 219.84.9.91 (10/20 16:26)