原Po的綺貞(乞真) 是有名 在dc shopping板和DCVIEW上還真出色... 對不起我冷了~ 其實就是看拍攝者的心 這也要扯到惠施和莊子的對話了 我們不是原pO 焉能之其攝之之心 拍照吧~男孩們~! ※ 引述《liarboo (騙人不)》之銘言： : ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : : 說說小弟的看法。 : : 小弟沒有要筆戰的意味；但是如果覺得小弟的立論有問題的話儘管指正無妨。 : : 首先，對於S兄的這張照片，小弟認為 title 下的不好。如果不知道要下 : : 什麼題目，直接掛個"無題"就夠了。這樣的照片，圖像本身就夠清楚了； : : 下對了標題當然是畫龍點睛；但下錯了標題就是畫蛇添足了。所以我建議 : : 什麼都不要寫。照片本身的意涵就已經足夠了。 : : 這張照片只是一個初步的嘗試；嘗試著用照相的方式來呈現出社會中的某 : : 些"畫面"，同時也把自己的某些情感，某些關懷加諸其中。而O兄想必看過 : : 這一類型的作品，也看過有關這類型作品的論述與討論，所以會回如此的 : : 文章。 : : 先說好話總是比較好的 ^^||b 先讚賞O兄懂得去評斷這類型的作品。即便 : : 批評的成分居多 (這不也是本版的宗旨?)；另外也讚賞S兄開始嘗試一些 : : 具有左派色彩的作品 (前面也有人照了樂生系列作品，同樣是值得讚賞 : : 的)。 : 我好奇的問一下厚,在你們嚴謹的定義之中 : 左派色彩是要怎麼樣的照片? : 相對的右派色彩呢? : 因為我感覺不太到左派或是右派的意味 : 單純只是文字解讀稍微左派吧 : : 但是講不好聽的部份 (語氣可能比較重，還請多多海涵 ^^): 很顯然S兄 : : 所下的標題，以及一連串的文字扼殺了這張照片的 power。照片中的人物 : : 也許吃不飽穿不暖 (至少相片上看起來是)；而觀眾所看到的"文字"是 : : "新的廣角鏡"；多麼諷刺。當然我相信這不是S兄的原意，但是希望S兄 : : 能夠了解到，當別人在看"作品" (閣下所 post 出來)的時候，不只是 : : 畫面，文字的概念也會進去，而且文字的作用是講明了這張照片的涵義的了。 : : 而O兄則很明白且可能略帶情緒化的回應了S兄在這方面的疏失了。 : : 另外單就相片而言，在下則認為效果不夠。拍廣的話，這樣的畫面如S兄 : : 所言是在人來人往的地方。如果是在下心目中的畫面的話，應該用慢一點 : : 的快門，在旁邊人來人往，人影的動態軌跡當中突顯睡午覺的靜態；對比 : : 和主題自然會浮現出來。另外另一種拍法其實老先生表情和上半身的姿態 : : 已經足以表明他的行為 (睡午覺)，因此也許趴低了拍，把盆子當近景， : : 把老先生的半身當遠景，清楚的把皺紋拍出來，也許是另一種表達的形式。 : : 淺見。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.154.61