作者pichi (pichi)
看板PhotoCritic
標題Re: [人像] 乞
時間Sun Oct 16 05:06:34 2005
※ 引述《sim3000 (╭╮╰╯╭╮╰╯╭╮)》之銘言：
: 嗯 首先很感謝大家嚴肅地看待我的作品
: 會造成這樣的爭議我想是我的一些壞習慣造成的
: 我是沒有想到人權那樣深的課題 只想要如何忠實呈現我看到這幕的感受
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我想我拍照的一大目的就是記錄
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 看到這樣的景象 當然誰都會心生同情 我並沒有不尊重他的意思
: 只想到他剛好睡著了 我可以很近距離的仔細取景了@@
: 拍了一下也很怕他突然醒來 所以也想好如果想來就順理成章做個訪問好了
: 畢竟生活自由無拘束 可以席地而睡的自在人生觀 也是很令人感興趣的
: 不過沒有醒來 而且人行道狹小 拍攝的動作反而吸引更多目光
: 不過我也阿Q地想 很多人注意 或許就會有人來投錢吧
: 阿伯或許醒來還要感謝我 不過還是沒有 一直到拍完還是只有我投錢
: 而且還因為零錢不夠多 只投了六塊(真內疚 連50都不忍丟下)
: 有點對不起阿伯 下次有緣再見到看看可不可以找他聊聊了
: 至於到批評室 我的習慣都是直接PO照片上來問問大家的意見
: 想說怎樣表達會更好 後來自己試了一下 看到比較成功的結果
: 就直接到DC板&DCview發表了 發表的文字
: 或許有些搧情 但我也問心無愧 "願他有個好夢。"
: 只是單純的冀望而已，且我想發表的文字要盡量簡潔，
: 沒辦法說明太多，也希望這看起來有點悲情的相片，
: 能投入阿伯正在做快樂夢之類比較好的聯想，平衡一下哀傷的觀感
: 可能用詞不夠精鍊，造成矯情的結果，對不起大家 <"=_=">
: 拍這張這相片的本意只想紀錄，沒想到引起這樣的爭議，真的很抱歉。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
既然你想要的是記錄，而你也一再強調目的只是記錄
那麼
對於你強要加入不存在現實中的銅板到影像裡的行為
我個人實在不能認同
記錄不就是該忠於現實嗎？
加入銅板無異是公然對讀者說謊
在"玩"新聞攝影之餘
有一些很基本的ethic issue是否也該想想呢?
尊重被攝者還有讀者是一樣重要的事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.226.12.139
1F：推 sim3000:你說的對 紀實影像要忠實呈現 我疏忽了 對不起....<(_ _)> 10/16 11:35
2F：推 Boyen:原po又不是記者 把媒體版討論的東西放到這來做啥 沒必要吧 10/16 18:03
3F：推 Boyen:他也從頭到尾都沒說這是新聞攝影還是人文攝影之類的 10/16 18:06
4F：→ Boyen:有些人自己加了一堆預設立場好讓高調比較好唱是吧 10/16 18:06
5F：→ Boyen:把版主的話看完 然後搞懂這裡是幹麻的吧 10/16 18:09
6F：→ Boyen:原po的角度或許有些不妥 但批成醬看起來只是純粹想開罵罷了 10/16 18:10
7F：推 Boyen:你也許可以說說原po的身分是對誰承擔了保持真實性的責任了 10/16 18:13
8F：推 Boyen:對人都該有尊重 但是真實性?紀錄的本質?讀者? 10/16 18:20
9F：噓 AlanSung:我實在是看不懂原 po 那裡對他不尊重了 10/16 18:51
10F：→ pichi:原po沒說是新聞攝影或人文攝影 但他說要紀錄與忠實呈現 10/16 21:34
11F：→ pichi:加個自己想像中可以使照片增色的銅板叫做忠實呈現嗎 10/16 21:35
12F：→ pichi:另外，我並沒說原po對誰哪裡不尊重 而是指這件事該好好思考ꐠ 10/16 21:36
13F：→ pichi:如果只是純粹要玩這種"好玩"的照片，那拍攝的對象就選錯了! 10/16 21:37
14F：→ pichi:不過原po對不起，既然版主說要討論照片的本身 10/16 21:41
15F：→ pichi:那麼我的推文和回文並不重要 10/16 21:41