※ 引述《aloke (實踐的攝影)》之銘言： : ※ 引述《Chdolodocha (　我是靦腆王)》之銘言： : : 參加比賽的時候～ : : 有些人會拍路上的海報～或是看板～ : : 幾近翻拍～　　這樣還能算是自已的作品嗎？ : : 我是覺得不算啦～　不知道大家的看法是什麼～？ : 這真是個好問題 : 建築師設計一棟房子請工人把他蓋起來，攝影師把他拍下來 : 那麼照片的作者是誰？這種情況下我認為照片是屬於攝影師的， : 但看的人瞭解建築不是攝影師設計的，也不是攝影師蓋的。 : 剛剛原本想說翻拍算攝影師的作品 : 不過後來想想，若是 copy 還是不算好了 : 因為翻拍幾乎沒有攝影師的介入 : 跟商攝或者拍建築物不同，後者有攝影師的概念介入， : 但前者卻是只要求 copy，跟拿去影印差不多，如果翻 : 拍算作品，這樣影印機也變成作者了...。 我發現原波說的是「幾近翻拍」...也就是從一張海報裡面擷取一小段下來... 若是這樣的話...hum hum ~~~~ 我覺得應該還是算作品，因為這裡面也涉及攝影師 的概念介入了....。但翻拍整個海報，如果放在一個系列裡面，也變成有攝影師的 概念介入........媽阿 我亂了 ~ 大家可能得先討論對「作品」的定義 -__-" -- 「藝術就是一種語言，語言有說者就必有聽者， 而說者之所以要說，就存心要得到人聽。」 http://aloke.twbbs.org/G3/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.248.71