這是兩種想法，我想不需要這麼不以為然吧？ AF固然好用， 但其實在很多地方還是沒辦法派上用場的， 尤其是對於喜歡在街上捕捉那一瞬間的人來說， 當看到自己想拍下的那一瞬間出現時， 能夠來得及把相機拿起來按下快門就已經很了不起了， 還哪來多餘的時間去注意AF是不是成功對到焦， 甚至n點對焦最後對到的地方到底正不正確？ 沒有AF就是沒有AF沒錯， 但這不見得是缺陷， 每個人想攝影的東西不一樣，需要的器材不一樣， 為什麼非得要AF不可呢？ 兄台似乎言重了。 ※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言： : ※ 引述《emilwu (我在這裡)》之銘言： : : 這東西在RF相機上是常見的用法, 反正不用對焦, 用來拍不特定對象時 : : 很好用, 因為通常都不會距離太近, 大部分狀況3M外的話, 人就一定落在景深內 : : 號稱街頭亂拍專用!? 用過M6 TTL跟Bessa-R都是這樣搞....XD : : 完全看底片跟鏡頭, 我用柯達的Ektachrome 64拍彩色, 或是用ILFORD的PANF+ 50 : : 拍黑白, 都可以抓到幾個不錯的畫面.......(自己覺得不錯...XD) : 這叫泛焦,現在會這樣拍的多半是一些堅持機械相機MF比較有品味的痞子 : 沒有快速的AF性能又想要對到焦,只好把光圈縮小小 : 用泛焦來騙自己說AF不是那麼重要(再補上一句"還是機械的相機有味道") : 問題是泛焦雖然免去了對焦的問題 : 但是小光圈也限制了快門的速度,天氣一旦沒那麼好 : 使用者就必須挑戰慢速快門 : 沒有AF就是沒有AF,泛焦snapshot只是在掩飾沒有AF的缺陷 : 這就像殘障人士再怎麼鍛鍊自己,也只能參加殘障奧運 : 不能在一般奧運跟好手好腳的人賽跑 : 要snapshot找一台Olympus mju-II(大光圈的傻瓜相機) : 或是Ricoh GR系列,Contax T系列的高階自動相機 : 都比搞一台除了有測光表,其他什麼東西都要自己轉自己調的機械RF來得強 : 先不講鏡頭素質,為了snapshot去搞一台Leica M : 不是搞錯方向就是只想玩器材 : 明明需要AF就去買可以AF的工具嘛,何必撐說一定要貴貴的MF機呢? -- 有氣魄的人，不可以有做不到的事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.73