其實我想說的是一個拍照題材的問題... 自許是在攝影的人 ~ 往往落入一個插著 " 攝影 " 牌子的陷阱中 ~ 結果最後產生了一堆掛著 "攝影" 標題的作品 , 但價值卻反而不如 那些拿著小相機 "真正在攝影卻沒有意識到自己是在攝影的人" 所拍 的照片 ~ 舉個例子來說明 , 有個人很喜歡上夜店 , 也喜歡記錄自己 的生活和他在夜店上遇到的趣事 , 譬如跟哪個女人一夜情 , 或者跟哪 個男人爭風吃醋打架 , 每次遇到這種事情時他就幫當事人拍個照 , 也 不用什麼特別的構圖還是超高 ISO 的清晰畫面 , 有些失焦晃動也無所謂... 但這樣的照片光獨特性就比莫名奇妙拍了一堆的花花草草照片好多了.... (只是舉例,並無刻意褒 A 貶 B 的意思) 又譬如一群人出遊 , 自許攝影的人拍回來是一些看起來漂亮的垃圾桶或者 路上看到的陌生人小孩 , 最後回來也看不出這跟旅遊有啥關係 , 除了自己 搞不好一起出去的朋友看了都不知道這是在旅遊時拍的 , 勤於記錄自己生活 的人雖沒意識到自己在"攝影" ,不過卻反而是幫所有的出遊朋友做了一個完整 的旅遊紀錄 ~~ 上面這兩種 "技術上不太行,卻反而好看" 的照片,是這個話題的重點... 攝影者往往追求技術,卻根本沒搞清楚技術用在哪裡才正確,直到哪天看到 了小女生拿著小相機自拍的 D 胸系列,才會恍然大悟自己都在拍垃圾吧 ? 以上 , 是針對我想到的一個看法在說 , 不過我自己覺得這種結論實在怪怪的 ~ 所以才提出來看看大家有沒有什麼別的看法 , 版上有很多讀了不少理論的人 , 或許會有一些見解吧 ??? -- http://aloke.twbbs.org/G3/ ....算創作吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.136.199 ※ 編輯: aloke 來自: 220.134.136.199 (07/17 20:33)