作者liarboo (騙人不)
看板PhotoCritic
標題Re: [讀書心得] 關於修片
時間Sat Jul 16 00:42:20 2005
也許我跟板上的各位大哥不同
相機對我來說並非一個創作工具,她主要的重點還是在於紀錄
因此我相當頻繁的會去使用修圖工具,因為數位相機個人還不夠熟練
沒辦法使用消費機拍好婚禮,沒辦法使用消費機抓拍百分百成功
因此,把圖片調正,用focus magic修一點手振,用neat image去掉高雜訊
用ps拉曲線去紅眼,弄點淺景深給姐姐女朋友爽一下
這些效果我用得相當開心,甚至認為要是沒有這些東西
那我還是回傳統相機的好
有了DC就是貪她那個照片免錢
如果換來一個失敗率超高(當然很有可能是我個人因素,但是高iso還有動態範圍寬容度
真的麻煩)
那就抵銷了....也就沒意義了...
我的修片出發點大多在----救援!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.66.127
1F：推 miaumiaumiau:救援又是另一種想法 ^^ 59.112.83.248 07/16
2F：→ miaumiaumiau:只是救援是拯救不甚成功的作品 起始點不同 59.112.83.248 07/16
3F：→ miaumiaumiau:視角可以很嚴謹. 也可以很寬鬆 59.112.83.248 07/16
4F：→ miaumiaumiau:就端看作者想要表達的是什麼囉 59.112.83.248 07/16
5F：→ miaumiaumiau:數位和底片.. 取向不同吧... 59.112.83.248 07/16
6F：→ miaumiaumiau:數位. 可以讓一些技巧非專業的玩家.. 59.112.83.248 07/16
7F：→ miaumiaumiau:因為可以後來補救. 得到更多的記錄樂趣 59.112.83.248 07/16
8F：→ miaumiaumiau:而傳統 則是技巧的精湛和運用它們來創作 59.112.83.248 07/16
9F：→ miaumiaumiau:兩者可以融合. 但並非是必要條件吧?! 59.112.83.248 07/16
10F：推 liarboo:因為我發現,大多數的人買巷機不見的想學攝影弄 203.73.66.127 07/16
11F：→ liarboo:作品,但是聽到後製被這樣打伐,又畏懼前進 203.73.66.127 07/16
12F：→ liarboo:還有朋友老是難過自己拍手振了或是忘了調iso 203.73.66.127 07/16
13F：→ liarboo:使得回憶不堪入目,甚至開始討厭數位相機 203.73.66.127 07/16
14F：→ liarboo:我就會覺得奇怪,都說是數位了,為什麼不把後製 203.73.66.127 07/16
15F：→ liarboo:同時當作數位相機的優點之一,反而避而遠之 203.73.66.127 07/16
16F：推 iam186:問題隨著目的改變。當攝影不站在創作的立場時。不 218.164.88.155 07/16
17F：→ iam186:同的思維就產生了（正所謂換個位子換個腦袋） 218.164.88.155 07/16