問題好難，我不會回答說ORZ。 ※ 引述《bluecyc (藍色旋風)》之銘言： : 1.許多藝術在數位時代中仍然沒有受到太大的衝擊(如音樂，繪畫，水彩等) : 傳統的創作仍佔絕大多數，但為何攝影會受到如此大的數位衝擊？ 要看數位帶來的效益。 有些藝術創作，跟數位的關係影響更小，就像文學創作 在電腦上打字與用手寫，其間的差異很小。 但數位和傳統相機就不同了。 數位的便利性根本是傳統沒辦法比的。 一拍可看，還有在網路上分享，也是要數位檔。 真要說品質有差異，這個品質的差異的影響力有多大？ 總不可能說你用傳統拍可以登在雜誌與報紙上， 用數位就沒辦法登吧。 另外，與其說傳統創作的沒落，倒不如說數位使得創作更普及。 以前可能有十個人有好一點的相機就很不錯了。 而且一個家庭之中，只有一台相機的情形很普遍。 所謂的創作，是集中在有興趣之人。 但現在可能隨便就人手一台，真要有心的話，連手機都可以拍照了。 如果傳統使用者有十人，搞不好數位已經有一百人以上了。 再來就是，數位與傳統相機，本身只是個工具。 工具是要看人來使用的。 數位這樣的趨勢，自然會擠壓到傳統使用者。 現在的人習慣用數位，自然會以數位來創作。 舉個很爛的例子，以前人們以毛筆來進行文學創作。 現在人們還有誰用毛筆來進行文學創作？ 不都用原子筆？ 會電腦的人愈來愈普遍，也習慣直接在電腦上寫字， 那麼，你也可以說電腦或原子筆擠壓到毛筆創作的人口。 我想，原因很容易明瞭。 無論是什麼相機，還是什麼筆，都是工具，對於藝術成品來說，只是個過程。 現在的人習慣用什麼工具，如果是趨勢的話，那根本是擋不住的。 數位的衝擊很大，另外也可以從 錄音帶、LD、CD，一直到MP3，這種音樂格式從類比再到數位，之間的衝擊 比上所謂的藝術創作，還要來得更大吧。 像MP3這種狀況，我覺得和數位相機也是很像的。 : 2.同上，許多藝術女性的參與比率是非常高的，但攝影可說好比是類似獅子會 : 一樣，以中產階級男性為主力，原因是在哪邊呢？ 這就要問女生了ORZ。 -- 不管你是不是高手，歡迎前來灌灌水，他們四板的位置在： 8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設 1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體 ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginer（電腦入門者專板） Liu （蝦米族樂園） 、LCD （液晶螢幕板） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.68.178