作者thurston (aa)
看板PhotoCritic
標題[介紹] 個人非常喜歡的風格
時間Thu Apr 14 01:37:03 2005
http://www.bigsound.org/une/
非常喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.135.119
1F：推 dadida:Cool...... 218.175.69.134 04/14
2F：推 evilmask:不錯，我現在也開始想，這類文章該如何分類 61.228.175.180 04/14
3F：推 csiezero:Lomo?140.115.155.245 04/14
4F：推 thurston:不是lomo，有的是yahsica 35cc和漏光的120 59.121.135.119 04/14
5F：→ csiezero:不是都統稱Lomo風嗎？ 140.115.212.96 04/14
6F：推 Asuma:廣義的LOMO完全不拘器材,狹義的的LOMO只有LC-A 140.113.212.59 04/14
7F：推 thurston:在還沒lomo之前就有這樣的風格了 59.121.135.119 04/14
8F：推 enohs:其實我一開始看到也以為是LOMO..不過不敢亂回..呵 140.117.187.58 04/14
9F：→ Asuma:自然不矯作的本質是人類最原始的美學 140.113.212.59 04/14
10F：→ Asuma:不過成為檯面上的"風格"還是在LC-A後的事了 140.113.212.59 04/14
11F：推 thurston:所以不能用器材去定義或是去說明一種風格 59.121.135.119 04/14
12F：→ Asuma:(而且LOMO在1914年就存在了) 140.113.212.59 04/14
13F：→ thurston:明明不適用lomo拍的還說成lomo不就很怪` 59.121.135.119 04/14
14F：→ Asuma:holga,seagull....都不是Lomo,卻也可以說是Lomo 140.113.212.59 04/14
15F：推 thurston:為什麼？ 59.121.135.119 04/14
16F：→ Asuma:就算用1Ds MkII在街上隨心所欲地拍也是lomography 140.113.212.59 04/14
17F：→ thurston:福特裕隆都是國產車所以也可說成nisan？ 59.121.135.119 04/14
18F：→ thurston:所以荒木經惟或是不列松用來卡拍的也算lomo？ 59.121.135.119 04/14
19F：→ thurston:好吧那就lomo包山包海風好了 59.121.135.119 04/14
20F：→ Asuma:重要的是攝影者用什麼樣的心態去拍照 140.113.212.59 04/14
21F：→ Asuma:一些人帶著隨身DC走到哪拍到哪地紀錄生活也算其一 140.113.212.59 04/14
22F：推 thurston:既然這樣為什麼都得歸為lomo？ 59.121.135.119 04/14
23F：推 csiezero:算是一種代名詞了吧！140.115.155.245 04/14
24F：推 thurston:如果沒聽過也沒看過然後拍街拍都得變成lomo風？ 59.121.135.119 04/14
25F：→ thurston:那還真是一個超大頂的遮陽帽啊~~ 59.121.135.119 04/14
26F：→ csiezero:好吧！這不是Lomo....這不是Lomo....(Sorry!)140.115.155.245 04/14
27F：推 mutsu:那...LOMO的定義？（別浸我笨版..別浸我笨版）220.132.160.137 04/14
29F：→ Asuma:既然是一種風格,當然不能由相機的廠牌來區隔 140.113.212.59 04/14
30F：推 mutsu:我只注意到，「從頭頂或是屁股的位置拍照」220.132.160.137 04/14
31F：→ mutsu:那我的照片大部分也都是LOMO...好籠統的解釋220.132.160.137 04/14
32F：→ mutsu:鷁M講了很多，還是不懂220.132.160.137 04/14
33F：推 crizpy:那看來就是亂講 只是同好社群凝結向心力用的吧 61.230.99.52 04/15