※ 引述《csiezero (Jason)》之銘言： : 另外開個標題讓大家繼續討論發表 : 前文恕刪... : 單就板大舉的例子來回應 : 板大所舉的例子，是否在於說明，每個人心中的攝影本質是建立在個人身上 : 不管是個人心中所想為何、身處何種環境，只要依其心中所想， : 然後以攝影方式表現出來的方式，這即為他的「攝影本質」。 : 不過單就以攝影表現出個人所想，在缺乏基本功 : (泛指各項攝影技術、美學概念、心理美學)的訓練之下 : 是否還是會淪為自得其樂的地步呢？ : (也或許有人在沒訓練之下，也可以達到，但我想強調的是，影像所表現的意象 : 是真的有所依據，不是自己看的懂就好了) : 就如同板大舉的例子，如果他將他拍的那張沾滿污泥的蓮花拿出來給大家看 : 若沒有經過他的文字解說，或許影像背後的意義，沒有人知曉 : 倘若有些心理美學(我不知道正確名稱)的因素加諸在上頭 : 是否就可以讓人比較能瞭解這張影像所表達的含意 : 例如光影的變化如何可呈現何種氣氛、色彩的變化可呈現何種含意... : 在此再強調一次，我想表達的不在於透過學習去學習到那些基本功 : 而是在於一張相片當中，所包含的那些基本功(不管是透過學習，還是與生俱來) : 說到這，或許可將照片分成幾種 : 一種是美學為上的 : 一種是所謂包含背後個人無價的創作 : (創作就比較不拘謹，可以盡情地發揮，板大是否比較欣賞、鼓勵大家往這方面走) : 一種是人文為上的、時空背景意義(例如戰地照片) : 再加一種，自得其樂，一般生活照(我沒貶低此類照片，這類照片算是生活記憶) : 但是我認為，要貼出來的相片，除非真的在相片中，可以表達出自身之外，大家都感受的到 : 的意象，或者真的希望大家給建議，不然還是自己欣賞就好，否則會有挫折感的。 : 最後：討論，有時會變成一定要分出勝負之文，倘若我有給大家此意圖，希望大家見諒 : 因為這是我的壞習慣XD，不過我正在改。 : 忘了說明我目前個人所認為的攝影本質 : 就「本質」二字，我認為是拍出自己想拍出的東西，不管是心中所想為何事、何物 : 也不管是否為創作，不過是否拍別人拍過的... : 我想這應該只是個人學攝影進程不同所拍攝的東西不同 : 而「攝影」二字，我則認為必須建立在所謂的基本功之上，畫面中元素的位置，光影 : 色彩，及其它有學問根據 : 所以「攝影本質」，對我來說是以攝影技巧為基礎，將其自己心中的想法 : 以一個比較好、有依據、大家可以藉由影像感受到自己想表達的方式表達出來 你好 首先我對本質的定義是最原始想按快門的衝動。 在此定義之下.... 是什麼讓你想按下快門就是所謂的本質問題。 所以本質的不同雖然會產生的結果不同， 但以結果去推斷本質我覺得還是需要討論的。 這麼說好了.... 人像大家都拍，有些人會希望把被攝者拍漂亮一點夢幻一點。 但同樣有些人對於偷拍別人自然流露的表情視為重點目標。 所以本質在按下快門之前就已經不同了....自然會形成不同的作品。 但不管前者或者是後者，在技術面上都可以加以美化，比如說理想的構圖... 就算是偷拍還是可以構圖，也許時間短了點但依然做的到。 還有控制正確曝光的能力，自然也是算在技術層面，並不牽扯本質問題。 技術上越精進，越能發揮自己拍照時的本質，發揮到一定程度之後...那就叫做風格。 因為本質是心理層面的問題，自然會因為這點產生不一樣的堅持， 對技術上的選用自然也會各有取捨.... 在此以拍蓮花為例： 本質是希望唯美的人，會準備各種工具去拍蓮花。例如噴壺、長竹竿、長剪、反光板 釣竿跟魚勾其實也很好用....為求拍得唯美，所以會用到一切手段跟工具！ 使得花開的角度，周圍葉片襯托的感覺達到最好。那怕花用釣竿拉著 葉片有破的都剪....最後利用噴壺去製造花葉上的水滴。才肯放心的按下快門。 若拍照的人本質屬於記實主義，所有的工具都將不屑使用，甚至會鄙視前者的作法 就算所有條件拍照起來都不好看，因為本質的問題， 所以也不會更動原始環境的一絲一毫...只會以角度跟拍照時間作美化，頂多加個閃燈。 如果本質上就屬創作，重曝、後製、甚至故意拉長快門產生殘影就可能是會選用的手法。 或有其他一般人遠不可能想到的拍法....例如故意使用有缺陷的器材拍出不完美的照片 以上我認為這才是本質的不同。 作品～只是反映了這個人的本質跟中心思想。 技術上～任何本質的人都會使用，只是會去選用哪一些技術？ 得看他的本質如何了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.193.206