作者evilmask (奕之華)
看板PhotoCritic
標題個人攝影觀--4
時間Wed Apr 6 13:19:43 2005
終於要來到正文了Orz。
前面提了這麼多的前因,其實都是為了這篇XDDD。
其實我對於攝影的態度很簡單,它只是一種感情抒發的工具。
就像有的人會用文字來抒發他的情感。
拍照,也是一樣的。
所以文學是藝術創作或是攝影是藝術創作,對我來說並不是那麼有意義
因為我並沒有那樣的想法與動力,這種事情交給專家就可以了。
我的興趣是拍人像,尤其是拍美眉,所以在研究上是比較著重這方面。
不過,在拍的過程中,發現了一些問題。
的確,為了技術的精進,我花錢上課、看書。
但卻發現我的觀點與被拍的人覺得好的感受差距愈來愈大了。
板友曾引另個板友所拍的麻豆相片,我問了幾個問題
其中有一個就是麻豆最喜愛的相片是哪張,
結果,麻豆最喜愛的是一號,而我選的是三號Orz。
可是我發現,在我學習攝影之前,被拍的人喜愛這張相片
和我的觀點,事實上是非常接近的。
我的攝影,並不是藝術的攝影,是生活的攝影
我並不需要到登峰造極,但卻要不懂的人家也看得懂呀。
我拍出的東西,只要被攝者喜愛就行了
其實就是這麼簡單,但我發現,技術愈達到一個程度,愈做不到Orz。
所以,我試著回歸到我最原始不懂攝影的狀況。
以找尋我原始感覺為出發點,也去研究一下不懂攝影的人,他們是如何看的。
在找尋的過程中,我也會回頭看市面上的書,但也同時發現到一件事情。
我們的攝影教育,太重視構圖了!
甚至還把構圖當作一種訣竅,幾乎不談畫面的內涵
(雖然我為了吃飯,也是這樣做啦Orz)
也許因為技術層次比較具體,所以討論很熱烈。
不過,實在真的很空洞。創作如果是為了只是單純為了畫面的好看
很多時候,照片是不值得再觀的。
就像之前我舉的例子,在某地當地居民的生活
有人刻意仿造出來,並且以最佳構圖的方式拍出來
我曾看過一張很深刻的
在夕陽之時,有個挑夫要走吊橋
畫面很美,沒什麼挑剔的
只是這衣服帽子是用租的,然後請某個人上去走一次-_-。
試想一下,假若有一天,你拍攝人像的水準到了職業的水準
再來拍你的女友,我相信,那種美美的照片她一定很喜歡。
但是,若能夠拍出女友的本質,我相信她會更喜歡那種生活照紮實的感覺。
我對我手上的攝影相關的書藉做了幾次的檢視。
除了本來就一定要拍的美美的a書照、還有應商家所託的商品照之類的以外
很多時候僅談技術面層次的書,其實真的看看就好。
而它也不會是你印象最深刻的書。
除了那種說得很全面的入門書之外,那種也還不錯。
但說得很全面的書藉,他不會只教你技術的。
板友有提到人像拍多了而感厭倦。
不過,我是遇到了二次問題,突然醒悟到某些事情。
就是我的硬碟經過兩次毀損,
讓我的照片損失了七、八成。
這次的損失很大,也造成了我一些事情的延誤,
比如說,導致我現在照片較少,要舉實例時,沒辦法使用Orz
還有我的外快幾乎飛了,先不談這。
不過,也讓我想了一些事情。
(如果板友有興趣,隨機刪除你手中七、八成的相片
我相信你會想許多事情的)
我的以人為主的攝影觀,加上被攝者的意見,還有我上的課給的概念的衝擊。
再加上硬碟毀損給我的刺激。
終於演變成:我要的攝影是創造性的生活攝影。
(這點aloke實行得比我好很多XDD)
而事實上,個人感覺相片批評室其實很接近這樣的本質
在某個層次上,是對空虛的技術有反動的現象。
許多板友的想法交流、批評
對所拍的畫面內容會想更多。
我不認為批評的人的技術一定要比被批評的人要來得好。
尤其是要教學相長這點,有機會寫補遺的時候,來提一提。
構圖教育,有時候想想,真的會害死人
器材會用,了解器材,手法熟練
但有更多的機會,是沒有可能拍出另一個層次的作品。
一開始知道黃金構圖又如何?知道景深以及立體感什麼的又如何?
會這樣的東西,僅代表你可以拍出對一般沒攝影概念的人來得好看許多的照片
但,有沒有看過不懂攝影的人,他可以拍出連懂攝影的人都拍不出的好相片
我是有看過,這是發生在入門者的身上。
如果,一開始的教育,是先重要相片的內在意義,我相信之後的影響
遠遠比這種構圖教育要來得好。
雖然我有這種反動,但目前沒有能力做這樣的事情呀。
其實反過來想,匠氣不是不好,但你先問問自己
你要不要做這樣的人?
尤其你並不是靠攝影賺錢的人。
希望在未來的二年之內,我創造性的生活攝影有作品會出來Orz。
--
不管你是不是高手,歡迎前來灌灌水,他們四板的位置在:
8 戰略高手 遊戲, 數位, 程設
1 DigitalLife 生活 Σ數位 科技 硬體
ˇPhotoCritic(相片批評室) 、A_Beginer(電腦入門者專板)
Liu (蝦米族樂園) 、LCD (液晶螢幕板)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.181.183