: 只有你能確定的就不是客觀的(objective) : 從 cogito ergo sum (我思故我在)證成「我」存在都有問題了 : 何況要推出「這世界還是有些事有其絕對客觀性質」 : 「客觀」是個複雜、重要的概念 : 哲學家分析之後，這個詞大概有幾種用法： : 1.「客觀」就是沒有成見的，不受個人偏好左右的 : 2.「客觀」就是程序中立 : 3.「客觀」就是研究對象時，排除研究者的干擾 : 4.如果關於這個對象的資訊，是任何人都可以獲得的，關於這個對象的知識 : 就是客觀的，像花鳥蟲魚等等自然世界 : 相對來說，每個人的內心世界就是主觀的 : 5.從 4 衍生出「客觀」的東西就是它的存在與否，跟人的心智活動無關 : 6.「客觀」就是真實存在的事物 : 這些用法，以後會常常踫到，大家都認為「真理」是「客觀的」 : 我相信 NTU 的哲學系是全台灣最好的哲學系 : 這個信念如果是真的，代表中正哲學系的學生也會接受 : 但是要證成某個信念為真並不容易，甚至不是能力的問題，而是可不可能的問題 : 也許多讀點書，多思考思考之後，我們可以把問題說得更清楚一點 這讓我想起以前所謂"你的正義不等於我的正義"這種奇怪的主張 我想可以借一下佛學裡面的說法"當你說它是....的時候, 它就不是了" (抱歉在下才疏學淺實在想不起來原來的文字) 當意識體試圖使用有限的知覺探索一個"客觀"的東西的時候 觀測的結果就不可能是客觀的, 這在量子物理學裡面也有很有趣的關聯 不過這是後話就不在這裡討論了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.202