作者simon32840 (奶瓶)
看板Philo-SBT
標題Re: [技術] Case等基本概念（必看）
時間Sun Dec 26 02:57:39 2010
1F：→ besonin:如果一壘有人，打了個噢吧球，傳三壘是不是比較有機會? 12/24 23:20
2F：→ besonin:因為我想很多都是抓不到又趁傳造成的 12/24 23:21
嗯對，這點我倒是沒注意到
原文說當壘上有人被擊出長打時，往此壘包的下三個壘包傳，但我沒注意到這是棒球壘距
以壘球的壘距，如果一壘有人被擊出長打，基本上那分是丟定的了
所以修正一下：
當壘上有人被擊出長打時，視為壘上沒人處理，也就是以下圖示所示：
左(右)外野長打，無論壘上有無跑者
P：本壘補位
C：本壘後方，球的延伸線補位，以防漏球
1B：
左：往二壘補位準備夾殺
右：外野與本壘間第二咖
2B：
左：外野與本壘間第二咖
右：出去咖
3B：在三壘
SS：
左：出去咖
右：進二壘
LF：追球、補中外位、防三壘漏球
CF：追球或補左、右外
RF：追球、補中外位、進一壘補位
B 8 8 B
＼
7 ╱ ╲
9 ╱
＼ ╱ ╲ ╱
＼
6 3 ╱ ╲
6 4 ╱
＼ ╱╲ ╱ ╲ ╱╲ ╱
＼ ╱ ╲
9 ╱ ╲ ╱ ╲
3 ╱
＼╱
4 ╲╱ ╲╱
5 ╲╱
5＼ ╱
7 ╲ ╱
＼ ╱ ╲ ╱
＼╱ ╲╱
1 2 2 1
3F：→ besonin:另外三壘咖斗的狀況可不可以再說得清楚一點呢? 12/24 23:23
看來有問題的地方就是三壘咖跟一壘咖的部分
其實這部分我也想了很久，記得去年光頭偶而來帶我們練球
他教的的確就是上面那篇棒球的case應付表，那也是我守三壘三年來第一次當卡抖
我那時候就覺得很奇怪，為什麼那種距離我要去卡抖傳home
但之後我自己想了一下，其實我覺得壘球似乎根本用不到這種狀況
至少在我們隊上都用不到
（以上是我自己的murmur）
我先說明一下上面那個我自己修改的圖的用意
大致上大家都應該看得懂，
但左邊那張圖的二壘手(4)，我之所以認為該站那邊的原因是
如果那個長打球是個遠的要命的全壘打球，那游擊就會咖的更出去
因此二壘來當第二個卡抖主要的功能是負責傳home
不讓三壘手去做這件事的原因是因為三壘不能鬧空城
而右邊那張圖的一壘手(3)的站位的用意也是一樣的
因此在壘球的比賽裡，我還想不到有甚麼case是需要三壘手去當卡抖的
在此修改一下上一篇的內容以及OS
4F：推 platohao:11右外喔霸球我去咖感覺比較合理??12/25 22:41
對，沒錯，如果是要咖三壘的球，你也不會跑那麼出去，應該直接咖的到
但如果是全壘打球，就是上面右邊的那張圖的case，咖到後把球給一壘手傳home
--
歡迎大家有問題一起提出來討論~~
不認同我上面的想法的人也可以直接repo說明你的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.117.53
5F：推 besonin:推，自由手都只負責二壘補漏球嗎? 三壘就顧壘包就好? 12/26 21:16
6F：→ simon32840:對 12/26 21:30
7F：→ pongo:左外野是二壘手進二壘，內野咖的是一壘手 01/08 14:10
8F：→ pongo:如果捕手是女生，本壘記得要換成男生投手去防守 01/08 14:11
9F：→ pongo:如果投捕都是女生，那就讓一壘手回本壘，游擊手就臂力好一點 01/08 14:12
10F：→ pongo:說真的，如果連游擊手都跑到很遠了，二壘也不必站人了 01/08 14:13
11F：→ pongo:平常的咖斗練習要注意是不是有連成直線 01/08 14:14
12F：→ pongo:游擊手決定往三壘或本壘送球，內野要幫忙喊就是了 01/08 14:15