作者WaitingSmile (Waiting)
看板Philo-SBT
標題[情報] 野手選擇
時間Mon Oct 18 16:30:43 2010
規則2.28 野手選擇（FIELDER'S CHOICE）
接住內野滾地球的野手，不傳球於一壘使擊球跑壘員出局，而傳球至其他壘企圖使一名前
位跑壘員出局的行為。因下列原因而獲得進壘的擊球跑壘員或跑壘員，在記錄上也記為野
手選擇：
(A) 獲得安打的擊球員，利用野手企圖使前位跑壘員出局而傳球於他壘時，佔得一個壘或
一個壘以上。
(B) 跑壘員不因盜壘或野手失誤，利用野手企圖使其他跑壘員出局而傳球於他壘時，所進
佔的壘數。
(C) 跑壘員盜壘，因守隊未採取守備行為，跑壘員盜壘而獲得進壘時，（10.08（G））對
於因上述原因而獲進壘的擊跑員或跑壘員在記錄上應記為野手選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.219
※ 編輯: WaitingSmile 來自: 59.115.180.219 (10/18 16:33)
1F：推 simon32840:看紀錄長知識!!! 10/18 16:35
2F：推 simon32840:所以在Case(A)中，原本的安打球，不管對方野手有沒有抓 10/18 16:37
3F：推 simon32840:到前位跑壘員，只要有傳過去，就會自動被降為野選嗎? 10/18 16:38
4F：→ WaitingSmile:感覺怪怪的 10/18 16:39
5F：推 azurviolet:企圖使前位跑壘員出局而傳球才算 10/18 16:41
6F：推 simon32840:我也覺得很怪，這樣感覺安打就被沒收了 10/18 16:42
7F：推 simon32840:那設想一個情況，如果一壘有人，打者觸擊短打，三壘手 10/18 16:44
8F：推 simon32840:接到後決定殺二壘，但傳過去後沒抓到 10/18 16:44
9F：推 simon32840:這樣也算是野選嗎? 10/18 16:44
10F：→ WaitingSmile:如果客觀上抓一壘來得及但選擇抓二壘卻沒抓到 就算吧 10/18 16:47
11F：推 simon32840:喔對吼，這不是安打球 10/18 17:13
12F：推 lasf:聽起來意思是滿壘的情況下 打者打出內野滾地 野手傳本壘卻沒 10/31 22:27
13F：→ lasf:抓到跑者 該打者也算野選 而非內安？ 10/31 22:28
14F：→ WaitingSmile:那要看客觀上抓一壘來不來得及囉~~我是這樣想啦 11/01 12:07