作者earh (多腦人)
看板Philo-10
標題[閒聊] 基督教的賭博問題
時間Wed Dec 15 01:16:15 2010
論題1 人的能力有限，無法確保自己的苦與樂
論題2 基督教宣稱有一個上帝，祂能力全宇宙最強
而祂會把快樂加給那些信祂的人，把痛苦加給那些不信祂的人
即使這沒有發生在今生，也必然的發生在死後，那些不信祂的人會下地獄
論題3 關於論題2的真假，並沒有檢證的方法，但卻涉及風險
假若論題2為真，那萬一我沒相信基督教，那就糟糕了，因為這樣我會下地獄
假若論題2為假，那萬一我信了基督教，我的損失是有限的
因為基督教以外的宗教，都沒有這種不相信的下場就是永遠的地獄的教義
----
結論 為了安全起見，雖然我很討厭基督教，對上帝很反感
或者說我一點也不想要接受上帝會因為我不相信祂而把我丟下地獄
但畢竟我的能力有限，所以我最明智的策略，還是去相信基督教
---
這個論證，我一直都覺得沒辦法破，只是個膽量的問題
也就是說，膽小怕下地獄的人，選擇相信基督教，看起來是非常理性的
當然如果你稍微有點膽量，那自然就無妨，可以不信基督教
但我們知道人對未知總是恐懼的，而世界上總是有些人特別膽小
那些孬種就是會去相信基督教嘛
所以，我的問題如下
1.對於膽小的人，相信基督教是否是理性的？(按照上述論證，我認為是)
2.是不是只要世界上有膽小的人存在的一天，基督教就無法被根除？(我同樣認為是)
3.是否存在方法可以啟發基督徒，使他們膽量變大？(我沒有答案，但我想不到方法)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.230.138
1F：→ vjmv:1.以不確定是否理性的開端做理性判斷應該叫做理性? 12/15 13:20
2F：→ vjmv:2.照你的說法只要有個宗教說信基督教就會比下地獄更慘即可 12/15 13:20
3F：→ vjmv:3.基督徒並不見得膽量小，原PO想要膽量變大? 12/15 13:20
4F：→ hshaaaa:上帝表示: 12/15 13:42
5F：→ vjmv: 你不及格 12/15 13:44
6F：→ hshaaaa: 質疑我的信徒膽量者請滾出逼九九班版 12/15 13:44
7F：推 asdfr:推樓上 12/15 13:47
8F：推 Yofe:www帕斯卡的賭注再不質疑前提的情況下的確沒辦法反駁。美中 12/15 16:41
9F：→ Yofe:不足的地方是你所說的理性應該是類似古典經濟學對人類理性的 12/15 16:41
10F：→ Yofe:假設，即人是利己的blablabla，這樣一樓的錯解就不會出現惹。 12/15 16:42
11F：→ Yofe:只是我們不能確定上帝是否會獎賞信他的人，或是天堂絕對是聖 12/15 16:43
12F：→ Yofe:經說的那樣很爽，可是還是無妨帕斯卡的有效性wwww。 12/15 16:44
13F：推 vjmv:Yofe專家出現了0.0 12/15 16:49
14F：→ Pbird:挖賽!這邊也有QQ 12/15 18:15
15F：推 uranus1990:轉移陣地了喔?! 12/15 23:15
16F：推 edge3682:樓樓樓上是基督徒 12/16 01:06
17F：→ edge3682:打錯 是vjmv的樓上 12/16 01:06
18F：推 ohya810817:樓上基督徒 12/16 09:56
19F：推 KOBEFAN:樓樓上基督徒 12/20 13:18