作者wwhd (堅強的孩子)
看板Philo-08
標題Re: [心得] 本週哲概討論課
時間Mon Apr 13 02:03:50 2009
嗯，這個問題其實3/31討論課時有講過
不過可能是因為我講得太快了
讓大家沒注意到我其實是在討論這個問題^^:
為什麼上帝不阻止大屠殺？
這個問題可以再細分來討論：
1.為什麼上帝不阻止惡？
2.為什麼上帝不阻止令人髮指的大惡？
第一個問題在討論課時曾以A. Plantinga的理論解答過
主要的理由還是"自由意志"與"犯罪的可能性"是無法分割的
在邏輯上無法假設出「無罪的可能性與自由意志可以並存」的可能世界(possible world)
（關於"可能世界"的概念，大家這學期就會在邏輯課上到喔^^）
而在邏輯上不可能的事無關乎創造
就像以「上帝不能創造出圓的三角形」來反駁上帝之全能一樣沒有意義
第二個問題其實最終還是會回到第一個問題上，
因為罪惡的大小是相對的，
如果大罪都被阻止（亦即不可能發生），那麼小罪也會被認知成大罪了。
舉例來說，如果每場大屠殺都被阻止，
並不會產生"上帝是公義的"這樣的結論，只會讓"大屠殺"這個詞從我們的語言中消失，
那麼"一兩個人被殺戮"就是令人髮指的大惡了；
再往後推，如果所有的殺戮都被阻止，那麼"偷竊"就可能成為令人髮指的大惡...
因此問題還是會回到「為什麼上帝不阻止惡？」
（我們甚至還可以假設出這樣的可能世界：
因為所有比大屠殺更邪惡的犯罪都已被上帝阻止，
所以我們對罪惡的最大認識才會停留在"大屠殺"的層面上）
至於「舊約中的上帝為何要殺戮其他民族、甚至自己的子民？」
這個問題的確不容易講清楚
因為舊約不僅是一本宗教經典，也是以色列人的史書、史詩、律法書
因此討論這問題時會牽涉到許多其他領域的研究
很難將問題限於神學或哲學層面來探討
我所知的回答有下列幾種方向：
1. 那些有爭議的段落不一定是神的直接命令
也可能是史詩作者的表達方式
2. 其他民族生性凶惡，不可能與之和平共存
ex. 所多瑪與蛾摩拉，可參閱創世記19章
3. 生活環境的劇烈改變，加上長期旅居荒野的艱辛危險
使得部分人民變得難以理喻、並圖謀叛變
可能危及整個以色列族的存續
然而，要證實或推翻上述的理論都是困難的
因為它們顯然需要多方面的證據
包括古代近東地區的文學、史學、法學、語言學、考古學、民族學等等各領域的研究
（因此，我也沒有仔細地去探究這個問題...
畢竟個人的興趣是哲學而非考古學^^:）
一般基督徒自然也不會對這些領域有深入的認識
教會中常見的解答似乎有：
「他們本來就犯了罪
「如果我們能像上帝一樣全面理解當時的狀況，應該也會做相同的決定
「我們現在只要照新約去做就好了，舊約的故事是給我們警惕」
最後想問一下Hseuler
是否已確實讀完整本聖經？
你在推文中所提及的網站有個很大的問題
就是"斷章取義"
其實許多句子在原文脈絡中就沒有那麼難以理解
而且在閱讀舊約時，
還需要對猶太人的歷史文化和社會風俗有些認識
因此許多教會都會鼓勵信徒：
除了閱讀聖經之外，還須配合適當的讀經材料
才不會產生太多誤讀的狀況。
有興趣的同學可以到校園書房看看
那邊有各式聖經譯本及多種解經書
學校圖書館中也能找到一些
最後祝大家期中考順利^^
--
by 書玲學姊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.190.54
1F：推 daltuku:學姐第一個是要說「不能並存」吧@@ 不然感覺怪怪的 04/13 10:33
2F：推 smileykilu:我有興趣想了解一下聖經,又不想透過教會的途徑 04/13 15:01
3F：→ smileykilu:如果是靠自讀的話,不知學姐有沒有推薦的譯本或解經書^^ 04/13 15:03
5F：→ NigelWong:一下。那個網站是香港人發起的,有獨特的背景和因素。 04/15 05:09
6F：→ NigelWong:在香港,基督教十分盛行,教會之多不下西方國家。其中有部 04/15 05:10
7F：→ NigelWong:份教會極具侵略意味(在此不點名批評),這類教會會用各種 04/15 05:11
8F：→ NigelWong:方式批評並詆毀其他宗教,而且歧視無神論者和異教徒,又借 04/15 05:14
9F：→ NigelWong:教會力量左右政治等,引起極多人反感。truthbible這個網 04/15 05:15
10F：→ NigelWong:站基本上是以其人之道,還治其人之身,是香港社會對基督徒 04/15 05:16
11F：→ NigelWong:的行為反彈。從學術上講,這個網站也許沒有意義,但也不難 04/15 05:17
12F：→ NigelWong:讓人發覺為數不少的基督徒在對待不同意見時有何缺憾之處 04/15 05:19
13F：→ NigelWong:。實際上,在香港社會中,基督教和天主教是排他性最強,引 04/15 05:21
14F：→ NigelWong:起最多爭議的宗教。看那個網站之前最好有點背景知識。聖 04/15 05:22
15F：→ NigelWong:經有它的背景,一個網站也有。為什麼會有這樣的網站?基督 04/15 05:24
16F：→ NigelWong:宗教的宣傳是不是跟那個網站很相似?這些才是重點。 04/15 05:25
17F：推 NigelWong:另,校園書房的書不是不好。但它是一面倒的意見,這點不可 04/15 05:28
18F：→ NigelWong:不察。中文聖經的主流版本有『和合本』、『思高本』、『 04/15 05:29
19F：→ NigelWong:思高本』、『現代中文譯本』、『呂振中譯本』、『文理本 04/15 05:30
20F：→ NigelWong:』、『聖經新譯本』。當中『和合本』較古老,閱讀起來或 04/15 05:31
21F：→ NigelWong:有困難,『現代中文譯本』比較好讀。另外,牛津出版社有書 04/15 05:33
22F：→ NigelWong:名為《摩西五經》,從文學角度出發譯經,是近年來出版的有 04/15 05:34
23F：→ NigelWong:趣版本。但如書名所示,它是譯了《舊約》的摩西五經。 04/15 05:36
24F：→ NigelWong:雖然樓上是問學姐,但看見版本學的東西我就很高興了,插一 04/15 05:37
25F：→ NigelWong:下話^^'請諒解。當然,我是很建議大家上網找找古騰堡版本 04/15 05:38
26F：→ NigelWong:聖經的書影,是印刷史上的傑作..5...很萌...(用詞不當?) 04/15 05:40
27F：→ NigelWong:太興奮,忘了正題。『和合』、『思高』、『現代中文譯本 04/15 05:42
28F：→ NigelWong:比較多人用。5....繼續萌...(感覺自己好像倫理課上的某 04/15 05:45
29F：→ NigelWong:同學) 04/15 05:46
30F：→ wwhd:其實樓上可以用回文的...^^: 04/15 12:01
31F：→ wwhd:以入門來說的話，個人覺得"啟導本聖經"還不錯 04/15 12:02
32F：→ wwhd:採用和合本譯文，但有大量的注釋和圖表，閱讀起來比較方便^^ 04/15 12:05
33F：推 Yapp:好好好專業.... 04/15 21:15
34F：推 dirtymosher:XDDDDDDDDDDDDD 04/15 21:46
35F：推 rainbowzone:最後的萌減損了些許專業...但無傷大雅 推~ 04/15 23:16
36F：推 rugger5566:萌道才是王道 04/16 23:11
38F：→ wwhd:_chinese.htm ←各種版本的線上聖經（不會縮網址...） 04/19 16:27
39F：→ wwhd:回2樓，偶爾也可去對面的崇拜，真理堂"姚建德"牧師講的還不錯 04/19 16:35
40F：→ wwhd:大教會人多，不會被拉住傳教...走在台大校園裡還比較危險XD 04/19 16:37
※ 編輯: wwhd 來自: 59.112.230.151 (04/19 16:42)
41F：→ wwhd:已修正，感謝1樓提醒^^ 04/19 16:43
42F：推 daltuku:推走在台大校園還比較危險 04/20 00:22