※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: toxicangel (r1) 看板: NTU 標題: [校園] 校空-人文大樓緊急進度週報 時間: Fri Dec 4 00:03:02 2009 各位同學大家好: 在本週校園空間工作坊發佈人文大樓進度週報(NTU版第18506篇)之後， 又得到可靠之最新消息，以下與同學告知: 於11/25日文院召開非正式之人文大樓籌建會議，其中負責設計之 簡設計師以提出人文大樓建設第六案，雖尚未能取得詳細規劃設計圖， 但其中最主要攸關學生之變動即為 刪減人文大樓15%預計空間 其中及含跨文院國際級演講廳與各類授課教室，僅餘教師研究室、系辦 教師休息室與系學會辦公室。而農業陳列館則列為研究生研究室。 也就是，人文大樓中將幾無任何大學部學生可使用之空間。 並文院近期內(原訂12/7但可能延後)將會召開下次籌建委員會 對此消息小組已進行討論並提出下列主要訴求: (一).爭取文院學生代表參與籌建委員會之權益 1.學生是除了行政單位、教授外在校之共同群體，即便學生每年更換， 就整體而言學生意見短期內不會有巨大更動，因此顯然學生當參予 校、院務與學生相關的各式會議，並對校、院務提出自己的意見與建議。 2.大學之建立以教育理念為中心，而攸關教學事務之學生應是校方須要積極重視的， 並且也要適度採納學生意見以求建立更完善的教學品質。 (二).向院方提出學生於人文大樓、空間規劃相關建議 1.對於人文大樓刪減教室空間，同學雖表反對，但基於人文大樓緊迫建造的需要， 學生代表將儘量以說服而非堅決反對的立場參與會議，並望能受到重視。 2.而在學生具體意見方面，雖尚無擬訂最後訴求與底限，但更望文院學生於 意見之參與不僅只限於人文大樓，更作為與院方共同規劃長久空間發展的開始。 (三).詳細了解文院需求後，向校方要求重視文院發展空間。 1.基於點(一)之相同理由。 2.臺灣大學為臺灣歷史最悠久之首要學府，對社會影響不可忽視， 即便學生畢業後仍能感受，而文院空間不足是否也反應臺灣不重人文學術價值? 因此若校方不重視文院發展，於臺大中之學生當扮演僅存的推手角色， 共建理想的校園。 上述，為小組最新討論結果，如何具體動作，則如第一篇進度週報所言， 儘可能與院方溝通，讓文院學生會與學生代表參與籌建會議將是小組首要任務。 並基於人文大樓地處臺大關鍵位置，其次亦希望籌建會能開放學生列席或由學生會長 代表參加。對人文大樓一案提出建議與取得相關資訊。 最後，依然呼籲文院大家積極參與學生代表選舉與投票， 並期待更多文院同學加入校空工作坊，若人數充足，近期內也可能 直接由文院學生代表成立獨立專案小組，替同學爭取權益。 第二十二屆學生會學術部-校園空間工作坊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145 ※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:04) ※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:07) ※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:17) ※ toxicangel:轉錄至看板 B981010XX 12/04 00:18 ※ toxicangel:轉錄至看板 B971010XX 12/04 00:19 ※ toxicangel:轉錄至看板 B961010XX 12/04 00:19 ※ toxicangel:轉錄至看板 B961010XX 12/04 00:19 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTU09DFLL 12/04 00:19 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTU08DFLL 12/04 00:20 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTU07DFLL 12/04 00:20 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTU05DFLL 12/04 00:20 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTUHistory95 12/04 00:20 ※ toxicangel:轉錄至看板 NTUHistory96 12/04 00:20 ※ brokenripple:轉錄至看板 NTUHistory97 12/04 00:28 ※ brokenripple:轉錄至看板 NTUHistory98 12/04 00:28 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145