Philharmonic 板


LINE

感謝學長的文章。 事實上我一直想寫一篇文章來回應士傑精彩的社課,無奈..才力有限 我曾經在自己的blog片片斷斷寫過一些想法,前數日俊麟曾建議可以貼過來, 不過我看看自己寫的東西總是不滿意,卻又無力做出修改.. 不過既然學長寫了一篇思路清晰的文章在前, 我再貼一篇思路夾雜不清的文章,相信流毒也不致太嚴重..吧 XDXDXD 以下是我前陣子寫的短文: ---------------------------------------------------------------------- "我"認為:音樂就是一種情緒的傳達,這種表達以聲音為主要媒介 (透過聲音的高低起伏組合)。 情緒是人類對身體狀態的總括性感受。音樂的作用就是(主要)藉由聲 音,使個體感受到身體狀態的改變。感覺的作用首先是抵達人體聽覺 系統,進而可能會刺激運動系統、認知系統、語言系統、以及後續可 能會激發調節系統,因而讓人因為聲音而有著各種的主觀感受:因為 節奏、和聲、旋律線的影響讓人心為之震動,讓人跟著在心中低徊歌 唱,讓人聯想到各種情景,乃至落淚,乃至全身都熱起來了......。 可以說音樂是一種以聽覺系統為中樞的情緒傳達系統,這個系統可能 (通常也確實)會與其他系統產生交互作用,使得身體反應的變化也 (在種類、持續時間、強度...等面向上)各有差異。 以上就是我對「音樂」的全部體認。在我看來,聲音與(廣義的)情緒 就已經是音樂的充分條件了。以前曾看有網友引用Eduard Hanslick 的文章,那位網友說:「音樂的本質是擁有喚起人類共同精神的力量 。這種力量,我不認為是源自情緒的抒發,而是音樂能有純粹的 "音樂美"」。我不同意這樣的看法。在我看來「音樂的本質...是音 樂能有純粹的"音樂美"」只是將抽象的概念用更抽象的概念加以「解 釋」,說到底究竟是什麼意思?還是一團抽象的迷霧。我尤其不能同 意「不認為是源自情緒的抒發」這句話,也許是因為我對「情緒」二 字的看法與他們不同吧? 另一個延伸的問題就是:音樂有「意義」嗎?嚴格地講,我不認為音 樂「有意義」,或者應該說:不見得需要把這兩種概念綁死,「意義 」的影響可以與「聲音」分開來看待;但是音樂是「可以有意義」的 ,比方說透過歌詞的內容、演奏的場合,讓某些聽者在聽到某些聲音 的時候自然聯想到特定的內容。這是一種交互作用的機制,多少也可 以解釋每個人在聽同一段音樂的時候感受各異。 因此,在我看來研究音樂的「意義」並不是一件「絕對有意義」的事。 固然我們可以研究得出許多樂句的源流,也可以想像某些人在聽到有 這樣淵源的樂句時會有特定的反應,乃至於我們甚至可以知道作曲者 想表達的是什麼;相對的也可以預期並不是每個人的反應都是一樣, 人類對音樂的反應也未必如作曲者所預期。但是這樣的研究仍是能給 我們許多啟發,甚至這樣的研究成果可能會反過來改變我們聆聽的感 受(更改了我們的知識(認知)系統,進而影響了我們的理解)。 我認為音樂最值得研究的,仍是聲音本身。聲音本身的許多組合就會 造成特定的效果,例如調性、和聲、節奏等。搭配得宜自然會形成適 合某些(且不適合其他)「意義」的context。例如,莫札特就曾在寫 給父親的信中講到他對歌劇的想法,很詳細地描述了後宮誘逃中好幾 段的背後考量。可以注意到他描述音樂的用語非常具體,例如「我用 了兩支小提琴來演奏八度音」、「以一個 crescendo來表示」、「用 加了弱音器的第一小提琴與長笛同度演奏」;這些音樂各自有其效果 ,但莫札特並未將音樂的效果與要表達的意義劃上等號(並非「加了 弱音器的第一小提琴與長笛同度演奏」就是「低語與嘆息聲」)。 因為有這些想法,所以我對托斯卡尼尼那句「To some it is Napoleon, to some it is a philosophical struggle. To me it is ALLEGRO CON BRIO!」特別有共鳴。在我看來,音樂還是應該用屬 於音樂的方式來理解。我想,我不能說Napoleon、philosophical struggle是錯的,但是這些概念可能是音樂史、哲學的範圍,即使不 考慮這些,英雄交響曲本身音符組成的結構所發出的聲音仍是一部曠 世鉅作。 -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.100
1F:推 llewxam:漢儀從生理的角度解釋很有趣 12/22 21:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP