※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: amos0430 (月如) 看板: NTU 標題: [舊聞] 社辦分配爭議 引發劇烈討論 時間: Tue Sep 16 11:50:44 2008 社辦分配爭議 引起劇烈討論 意識報 許躍儒 8/4~8/5召開的「社團人才負責人研習營」（以下簡稱社研），一向是數百位社團幹部聯 誼玩樂的歡樂時光。但在今年的社研中，卻突然插入了前所未有的社團議會，討論有關社 辦重新分配以及借用場地等問題。更在會議中，產生了「你該問我們之前了什麼」「你不 該把任何提議打回去」…的劇烈衝突。到底詳細過程為何，容本報細細到來。 二活社辦 重新規劃 學生第二活動中心（以下簡稱二活）的8、9、10樓，原本規劃作為社辦空間。但是直至目 前，10樓並不開放，8、9樓則是4~6個社團共用一間社辦。這些社團只能分到一張桌子、 一個櫃子，通常淪為堆放雜物的空間，鮮少有社員會在此聚集。因此活動中心主任打算重 新規劃社辦，除了8、9樓重新隔間設計外，也重新啟用10樓。 績優社辦v.s.大型社辦 10樓的社辦是8、9樓社辦兩倍大，如何使用引發了爭議。課活組提出所謂「績優社辦」的 方式，提出「社團評鑑總分佔40%、活動中心場地使用現況佔40%、社辦使用企劃書佔20% 」評分制度，成績較高的社團可單獨享有6坪大的社辦。課活組表示這不僅是為了獎勵績 優社團，也是為了鼓勵大家參與社團評鑑。 參與社辦規劃的社團代表(註一)則提出「大型社辦」的方式，認為應該依據社團的特殊需 求來分配空間。譬如某些服務性社團需要長期堆放大型教具，應該給予他們較大的社團空 間。10樓的大型社辦每個社辦有6個社團，雖然社團較多，但也擁有較大的空間，以利有特 殊需求的社團表示。 社團代表們表示，所有的社團應該都是平等的，都應該享有基本的使用空間。在8、9樓3 個社團使用一個社辦下，已經略顯擁擠，顯示社團空間是不足的。社團評鑑應該用較為充 足的資源，譬如金錢作為獎勵，而不是用資源已經不夠基本使用的空間作為獎勵。 召開事先討論小組 擬定選項 雙方一直沒有達到共識，而且社團代表內部也有不同聲音，因此雙方決定將這個案子延遲 至「社團負責人研習營」當中討論。由於社團負責人研習營要求所有的社團都要派代表參 加，每年參加的社團也有一百以上，是目前可能聚集最多社團在一起的場合。於是在本次 社團負責人研習營中，加入了社團議會（註二）這一行程。 社團代表們再度通知各個社團，召開「社研前討論小組」，研擬社研時供數百位社團代表 們選擇的選項（註三）。在社研前討論論小組（註四）中 ，確定了「績優社辦」或是「大 型社辦」的甲乙案。並在會議前給予個社團人討論資料，拜託在社團議會前閱讀。原本預 計將對這兩案進行「意見調查」，之後送交具有決策權的社團輔導委員會作為參考。 新提案是否列入討論 引發爭議 在社團議會召開時，有些社團表示：為何不將大型社辦作為「借場社辦」，一次可借用數 個禮拜，讓譬如XX之夜的舉辦人可以有一個固定堆放道具和練習的地方。而用完之後歸位 當時該議案的報告人兼主持人陳星奎（現代詩社）表示：如此一來，該社辦並不能稱之為 社辦，因為用完之後就要立刻歸還，其性質比較類似一般的活動教室。而二活已有可供借 場的場地，因此應該沒有設置這種社辦的必要。 由於議會主持人並沒有將這種「借場社辦」做為一個可能的選項，隨即引發爭議。彭彥儒 （中壢高中校友會）表示：這次會議並沒有決議性質，應該盡量將同學的意見納入，而不 是加以反駁與拒絕。幾經爭辯之後，最後將此案列為丙案，並將本次會議紀錄送交社團輔 導委員會參考（並沒有進行表決）。陳星奎同學也在事後對主持不佳當眾道歉。 由於並沒有對到底是「績優社辦」「大型社辦」抑或「借場社辦」進行意見統計，只有同 學們的發言紀錄。到底之後社團輔導委員會要根據什麼來決定二活10樓的面貌？不僅委員 會的成員頭痛，各個社團也在心驚膽戰。 註一： 全名為「二活八至十樓樓社辦規模調整及活動中心社辦制度改革社團代表」，於97年3月 21日由活動中心所召開的「二活8至10樓社辦規劃及社辦制度改革討論會」中所產生的10 名社團代表，分別是詩文學社、火車社、自閉星語、椰風搖滾、口琴社、管理學院轉學生 會、校園導覽社、建言社、馬來西亞同學會、尋云手語社。 註二： 但此「議會」並沒有法源依據，其決議並沒有任何約束力。其性質較類似於「公聽會」。 註三： 關於社辦的社研前討論小組成員包括：陳星奎（現代詩社）、張哲瑞（醫學院游泳社）、 楊涵茜（yhc1103）、呂艾珊（模擬聯合國社）、幸瑋庭（柔道社）、葉俊頡（手語社） 、陳凱莉（愛樂社）、李旗川（趨勢社）、謝佩芳（古琴社）、林士鈺（達義中服社） 、蔡依恬（達義中服社）、王郁銘（書法社） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.101 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.168 ※ 編輯: lyande1109 來自: 140.112.193.168 (09/16 19:10)