怎麼沒有不可免俗地推薦一下Karajan的R. Strauss呢 雖然好久沒拿出來聽了 （後來R. Strauss我幾乎只聽歌劇） 但是華麗飽滿的聲響和R. Strauss的風格真的很搭哩 而且R. Strauss的東西很繁複應該是不好處理 但是Karajan都是輕鬆過關 除了金版Karajan系列有些評價會有老了推不動的情況 我聽到的阿爾卑斯和Zarathustra都還ok 英雄生涯我就不清楚了 只是為何那套80年代的玫瑰騎士沒有特價... Tchaikovsky的話我是覺得他們兩個風格也是很搭 應該可以說是重要的一家之言吧 這樣的作曲家加上這樣的指揮 就看聽的人能不能接受這種甜到發膩的極端風格了 至少就我之前聽過的鋼琴協奏曲和小提琴協奏曲 印象中雖然都演得很慢速但是每個音都很雕琢 慢速也更添增了浪漫的氣氛 不過他和Mutter以及Kissin這兩首的錄音都很晚了 不知道會不會又會有推不動的情況 下次再借來確認一下好了 另外之後也有考慮要買弦樂小樂曲見識一下~ 如果可以接受比較慢的演奏速度是真的可以考慮 只是一些比較緊湊的樂段可能會沒那麼刺激就是了 至於維哥提到很多人要戰Karajan這點 因為我自己曾經聽Karajan聽到突然起雞皮疙瘩過 所以我就講一下我自己的觀感好了 原則上要戰Karajan的技術層面應該是戰不起來 因為他除了老年力不從心時 技巧部分應該是沒得挑的了 但是風格的話就看個人好惡 我自己是比較不喜歡讓我覺得過度浪漫的曲子或詮釋就是了 話說R. Strauss和Tchaikovsky我也是不太喜歡 囧 (R. Strauss的歌劇除外 他真的很會描寫較為具體的事物 以致於歌劇音樂效果極好) 不過趁特價時買來見識一下 補充曲目順便看看能夠演到多浪漫也是可以~ 其他的話應該就是戰非音樂詮釋本身的事 例如音樂錄影還有舞台指導以及各相關商業活動 這邊就真的是評價不一了 改天有機會看了他指揮兼導演的Das Rheingold再來跟各位報告好了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.85 ※ 編輯: prc 來自: 140.112.143.88 (04/15 22:28)