首先謝謝各位社員的參與！^^ 這次開學得比較早 準備得有點倉促 以致於沒有講義 這是比較抱歉的一點 所幸口頭講解部分還算過得去 這門社課從介紹分享的角度來講是ok 但是就音樂本身而言深度仍嫌不足 一方面Sibelius目前中文的資料並不多 我所看到的傳記寫得也不好 可以講的東西不多 且Sibelius的交響曲以音樂簡鍊稱著 如果準備夠充分的話 應該試著講解一小段才是 這個部分哪天我準備充分的話會再擇期補充 至於提到的哲學的部分 是透過Husserl的意向性(intentionality) 即：意識即意識某物(Consciousness is consciousness something outside the self.) 說明交響詩的音樂內容固然有直接指涉的對象 但交響曲所謂「完全就音樂本身的內在邏輯作發展」此一說法是有待商榷的 當然單就作曲技法本身而言 的確是可以說有其獨立存在而內在發展的理路 但這並不代表作曲家在作曲時 真的是完全不受非音樂本身的外在因素所影響的 Sibelius的言論前後矛盾是為一例 書中提到Beethoven在作曲時常常在腦中會有鮮明的圖象(德文為Bild，中文翻譯不確定) 本來就是再自然不過的事 也說明了純粹音樂的概念若是視音樂本身為「絕不和音樂以外的任何事物有所關係」 那麼這樣的說法是有待檢討的 當然這還牽涉到一些相關的問題 但是我目前能力所限 所以不保證可以回應大家的所有問題 Orz (那小傑當初在社課的問題是什麼呢~) 希望這次的社課能夠引起各位對Sibelius的興趣 也在此再次謝謝各位 也歡迎新生一起來續攤 昨天小傑好high啊~ XD -- 另外順便再來工商時間一下 有沒有人想要Berglund/Helsinki PO的Sibelius symphonies Nr.1-4 (Forte系列)啊 這個演出我因為太喜歡了 所以買了日版想把低價版買掉 當初是買2CD算一張高價約400 要的人就賣200好了~ -- 想和巴爾托克的音樂一樣 直率且純樸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234 ※ 編輯: prc 來自: 118.165.216.170 (03/13 11:20)