※ 引述《airolg (恩)》之銘言： : 還有啊 : 為什麼有人演奏協奏曲沒有指揮啊 : 這樣要如何使樂團一致勒? 我以前很喜歡一位鋼琴家 Murray Perahia 彈的莫札特協奏曲 他就是跟英國室內樂團，在沒有跟其他指揮合作的狀況下 自己兼任指揮，錄完莫札特的鋼琴協奏曲全集 那時我曾在書上看過他的介紹， 因為鋼琴家兼任指揮似乎都有一些話題性， 所以也有人問他這個問題 他回答說： 有些樂曲演奏起來比較像是室內樂， 在這種狀況下，如果演奏發生不順， 他可能可以自己找樂團的成員，如雙簧管手，來私下討論， 「哪裡哪裡不順...」之類的 像莫札特的鋼琴協奏曲就有這種特性 至於再複雜一點的，(我記的他好像是說貝多芬的協奏曲) 他這種方式就有點行不通了。 由於當時我沒有把這篇印出來，我忘記他有沒有提到巴洛克的協奏曲了... 不過我想，除了他提到的這些可能以外， 樂團本身的素質可能更為關鍵 有些好的樂團本身就可以在沒有指揮的狀況下做出相當有水準的演出 例如維也納愛樂，當某些名指揮家去世時， 他們為了表示哀悼，就有可能這樣做... 至於巴洛克的音樂，雖然很複雜，有很多對位法之類的手法 但是聲部間節奏的變異並不大， 相較於浪漫派晚期，包含許多罕見樂器的大編制樂曲而言， 合奏起來，巴洛克時期只要每個聲部各自記住自己的切入點， 合奏時就不至於太過混亂，彼此間也較好協調， 如果各部各有合奏經驗豐富的演奏者，可能就ok了...? (本段純屬臆測) -- I have no idea to this day what those two Italian ladies were singing about. Truth is, I don't want to know. Some things are best left unsaid. I like to think they were singing about something so beautiful... It can't be expressed in words... and makes your heart ache because of it. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.21