昨天跟宜鴻聊到焦元溥要出版"訪問演奏家的書"一事,鄙人同時向他表達了記者們問問題 總是搔不到癢處的遺憾. 事實上,我常覺得訪問音樂家的文章是最無聊的文章之一, 因為 不管問與答,總是千篇一律. (還是只有台灣這樣?) 以下是我訪問演奏家會問的問題 (大家試著答答看?或者誰來針對問題本身發表意見嗎?) 事實上,部分內容跟我寫過但未曾發表的"古典樂迷的被害妄想症"還真有些關係. @_@" ============================================================================= 有人說什麼時代的音樂就要用什麼時代的樂器演奏,才能展現其原貌與真義,您的看法是? 還是只有演奏巴洛克時代的音樂時不用現代樂器? 反之莫札特/貝多芬時代就大可以使用? 您認為樂迷應該用高級(通常昂貴)的音響聽音樂嗎? 您認同音響迷所謂的追求音色 (其也是音樂的一部分)還是只要音對了就好，即便用MIDI也沒關係? 承上，您認為音響迷的本質，和音樂家使用昂貴的樂器相同嗎? 您自己聽音樂嗎? 用什麼樣的方式聽音樂? 是否參加過同行的演奏會? 買過同行發行的CD? 或是您常聽自己演奏的CD嗎? 您認為學生們總是不敢(當面或背後)評論自己老師的演奏和錄音嗎? 關於此事您有什麼看法(以當學生和做老師兩個面相來說) 您對版本比較的意見是? 承上，您認為古時(例如:二戰前)的演奏家總是充滿人文素養嗎? 如果是，為什麼您會這樣認為? 反之現代演奏家為什麼什麼缺乏人文素養? 其原因為? (現在的音樂教育失敗?誰該負責?或其他?) 有任何證據顯示這樣的理論嗎? 承上，您認為古時(二戰前)的演奏家在演奏上的差異性(獨特性)比現在要大嗎? 有任何證據顯示這樣的現象嗎? 您(錄音時)的詮釋或演奏手法受到製作人的左右嗎? 感到自己受到資本主義的戕害嗎? 只有X國的指揮(演奏家)才能演出道地的X國音樂? 您的看法是? 只有作曲家本人的演奏或是首演或受到作曲家親自提示的演奏才是最好的且樂迷 應該完全認同的? 您認為? -- 愛樂社板是一片沒有小毅的淨土 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.11.156 ※ 編輯: sevenfeet 來自: 218.161.11.156 (08/08 11:03)