作者prc (小波的大玩偶－:D)
看板Philharmonic
標題Re: 本週社課提要
時間Mon May 14 14:46:44 2007
在此感謝熱情參與社課的各位社員！
謹在此處更正幾處疏漏與謬誤：
1. 講義p.2的IV. Bydlo(牛車)為波蘭文
其中的l需多加一畫斜線(和Lutoslawski第二個l同)
且其中的4.忘了註記：原版標記為「由近至遠」。
2. 講義p.5的X. 基輔城門第2.
Ravel名字打錯了...
3. 社課時提到的Kuhn的典範轉移的概念
以Ptolemaeus的日動說和Copernicus的地動說為例
在社課時提到主流說法從日動說轉移成地動說的原因
誤說為是出自宗教上的理由
後來才想到當初上課時應該說是「出自美學上的理由」
因為如果是出自宗教上的理由
那麼Ptolemaeus的日動說在「地球是世界的中心」這點
也同樣能符合宗教上的說法
亦即當初雖然Ptolemaeus的日動說在週期預測上比較準確
但是由於大家「相信」真正正確的理論不可能那麼複雜
所以才轉向對Copernicus的地動說的研究與修正
這本書軒棻有看完的樣子
如果有什麼缺失的話還請多補充~
--
想和貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.143.35
※ 編輯: prc 來自: 140.112.143.35 (05/14 14:53)
1F：推 Wolfram:I need CD list. 05/14 18:17
2F：推 Piaf:社課講到孔恩...真是三句不離本行嗎？ 05/14 21:21
3F：推 prc:沒有硬拗啦 此曲真的有三大典型作為後世演奏的範本 05/14 21:31
4F：→ prc:詳情請見《經典CD縱橫觀》第二冊 而我是順便做個概念解釋 05/14 21:32
5F：→ prc:稍微介紹一下何謂典範轉移 05/14 21:33
6F：推 Piaf:我沒有說硬凹啦...Orz 05/14 21:41
7F：→ Piaf:偷偷建議：下次有誰介紹Scriabin時 也可以順便介紹一下光學 05/14 21:41
8F：推 Wolfram:where is the promised CD list? 05/15 18:16
9F：→ ckscorsese: file? 05/15 20:05
10F：推 prc:我有空會回文啦 05/15 20:36
11F：推 Wolfram:原來要用file... 05/16 22:47