作者wenthome (檻外人)
看板Philharmonic
標題Re: 沒事一PO
時間Wed Feb 16 01:17:27 2005
※ 引述《cloning (姿勢份子)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (女王漢堡還是女王城堡?)》之銘言：
: : (除非有人硬要誤解"請專家PO文介紹一下吧~"是我要請專家介紹他是否為同性戀...)
: 那讓我亂入來介紹一篇文章吧.
: What's So Gay About American Music?(NY Times)
: 去年10月份的文章
: 收錄在本人新聞台
: (上)http://mypaper.pchome.com.tw/news/cloningtw/3/1241978263/20041028175245/
: (下)http://mypaper.pchome.com.tw/news/cloningtw/3/1241978276/20041028175332/
: 基本上.我還是不清楚他是不是GAY.........
: 不過那也沒什麼不方便討論的.就像這篇文章的第一段
: "MUSICOLOGISTS now seem to agree that Handel was gay. So, it
: is thought, was Schubert. About Tchaikovsky there is no
: doubt: definitely gay, along with Britten, Copland and many
: other major composers and musicians."
: 連音樂學家都在研究了.這算不上什麼禁忌吧.
討論音樂家的同志傾向當然不是禁忌，問題是為何而討論。
記得很久以前943學姊的小組曾討論過作曲家的性別認同與聽眾之間的關連性，
個人就覺得是滿有意思的研究題目。
如果是以如同閱讀某週刊的心態去問這個問題，我想就免了。
畢竟得到答案的意義不過是某種很無聊的好奇心的滿足。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.94.184
1F：推 sevenfeet:你是說我用"某週刊的心態"提供這個消息? 218.161.9.8 02/16
2F：推 sevenfeet:....反正我提供消息,別人愛怎麼推測我的心態, 218.161.9.8 02/16
3F：→ sevenfeet:我管不著 218.161.9.8 02/16