其實大概都提得差不多了 可是維中都指名了我也不能裝做沒看到 何況兩位學長都PO了，我也說一下我的感覺吧 詳情請洽蕭大溼^^ 我好像每次聽音樂會都是有小提琴協奏曲的 可能是比較喜歡聽較熟的曲子吧(其實是聽得東西太少) (不過在大溼面前我也不敢說對小提琴熟XD) 這次行前聽了神祕的導聆後果然頗有收獲，會注意比較細的地方了~~ 上學期聽了一次Zukerman的，也是拉貝多芬 我比較喜歡他那次的演奏，拉得出協奏曲的味道來 不像這次的Baich感覺有點無法對抗整個樂團(？)，常被蓋過去(？) 學長們說低音怪怪的，我覺得G弦音應該是琴音色差異最明顯的地方吧 喜歡或不喜歡琴的音色聽低音最快~ 她用的是1728年的瓜奈里，琴應該是不差，不過還是有好惡問題吧~ Baich的高音控制的滿好的，聽起來很舒服 現在似乎能在現場聽到這樣的就滿意了…… 第一樂章的花奏讓人耳目一新，聽到這段應該這場算沒白來吧~~ 第二樂章如同學長們說的一開始較快，有點不知道在趕什麼~ 後面慢慢回復正常，不過高潮的部分我覺得做的不夠耶~ 第二樂章接第三樂章部分……抱歉我都聽不出來突兀的感覺 我是第一次坐三樓的位子，視野不錯~~ 音響效果我不敢說好壞，不過當天樂團我覺得較虛 最後第三樂章結尾還不夠爽，不知是坐的位置問題還是樂團的問題 法國號還是一樣爆 下半場舒伯特的偉大比較不熟，而且第一次聽現場，不敢妄言 不過倒是引起我對這曲的興趣~ 順帶提一下，從三樓看下去會發現二樓位子坐不到四成吧 難怪整場沒有安可曲~~~ ※ 引述《sevenfeet (女王華服出巡~)》之銘言： : ※ 引述《f54512 (哀 期中考了=.=)》之銘言： : : 維中都指名了我也不能裝做沒看到 : : 簡單說一下音樂會心得好了 : : 詳情請洽蕭大溼^^ : 搶在人乾之前發表好了 社長請原諒 ^^; : : 第一樂章獨奏小提琴高音部份音色相當不錯 : : (只是低音的部份音色有點怪怪的) : : 而且感覺起來樂團和小提琴的配合度還算不錯 : : 據賀夫學長的說法花奏的部份小提琴速度變化的有點詭異 : : 樂團的部份法國號的音色我還是不是很喜歡 : 我們坐在三樓一排中間,音響效果不錯 : (我實在不明白,為什麼總是有人靠腰說自己在國家音樂廳聽不到音場>XD) : 不過最大的敗筆是低音的弦樂器音量超弱,常常只有影子沒有量感, : 根據個人目視發現其實小提琴數量非常多啊! 為什麼大提琴跟低音提琴 : 不比照辦理呢? (而且這兩種樂器還多是女生負責 Orz) : 第一樂章小提琴進入的部份OK,沒出現配合上的問題,獨奏的音色也很好, : 可以說第一樂章除了不甘寂寞的法國號外,沒什麼大問題. : 據說獨奏Lidia Baich用的是瓜奈里,不過當天琴的低音似乎有點混濁?! : : 第二樂章樂團的速度似乎有點偏快 : : 和之前聽的平靜抒情的氣氛不太一樣 : : 而第三段變奏之後的高潮 : : 小提琴高音的聲音真的非常有滿 : : 這部份是第二樂章中我最喜歡的樂段 : 第二樂章一開始速度就偏快,雖然中間一度慢下來, : 但沒多久就又恢復到原本的速度,所以我最在意的主題再現部份 : 並沒有拉的很好(太快),不過因為有著高音音色的優勢,不會太遺憾啦! : 第二樂章跟第三樂章的連接,是用傳統的(我所謂突兀的接法), : 不過此時大提琴部忽然一群人匆匆忙忙的翻譜,剛好把聲音蓋過去! : 所以也不會太突兀(因禍得福?) : : 第三樂章開頭處的旋律頗有靈巧活潑的感覺 : : 跨越八度的顫音就直接完美的跨上去了 : : 聚說部分小提琴家在這部分都拉爆音了 : : (那個人是誰大家都知道了^^) : : 結尾盛大壯麗為這首曲子畫下完美的句點。 : 第三樂章小提琴混濁的低音稍有影響,比較大的失誤在花奏, : 一開始幾個音都沒按到位,還好獨奏很快的恢復正常,順利的拉完全曲. : 整體來講貝多芬的小提琴協奏曲是相當不錯的,不過賣座異常悽慘... : 難怪沒有安可曲,殘念~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.116