作者gregtsai (Maria de Buenos Aires)
看板Philharmonic
標題Re: 我想問一個問題作為"開始"
時間Thu Mar 11 04:58:28 2004
這文章有點舊了......
不過我也苦惱過找不到適合軟體.......
跟大家分享一下經驗.......
Cakewalk我覺得他在midi方面比較強.....
編譜不是那麼方便........
我有一個學長推薦我用encore這套軟體.......
編譜功能很強大......編完也可用電腦播放........
但是midi功能就不是很強大......
但這套真的很難找......正版一套要400美金.....
我也找了一年才找到....
想要用用看的人就.......私下再找我吧.......
※ 引述《diskring (度度貓)》之銘言:
: ※ 引述《Rachmaninoff (...)》之銘言:
: : 這些軟體都不便宜.............................
: : 用google搜尋吧(尤其是對岸的網站)
: : 要看目的
: : 講究聽起來的效果:用sequencer軟體,如cakewalk
: : 講究看起來的效果:用notation軟體,如finale,sibelius,overture
: : 一般作曲的人會比較習慣後者
: : 若要獲得正確較為複雜的譜即時彈奏是不太容易辦到的,
: : 選音符長短(step input)這種像打字的方式比較精確,
: : 對熟練的人來說不會比手寫慢
: : 用電腦作曲印譜,就好比用word自己寫文章後印出來,工作自己包了
: : 要說手寫作曲較快,那是因為後續刻譜排版演奏等一大堆工作都還沒做啊
: : 用電腦一來可以立刻聽到大致的效果,
: : 二來可以印出相當美觀的樂譜,十分便利,
: : 若有適當midi設備,要彈一彈唱一唱也沒有問題的
: : 扣掉電腦,notation軟體和數位鋼琴的成本和一台鋼琴差距並不大
: : 端看需求了
: 對對對
: 可以立刻聽到大致的效果
: 對於樂理不強的我來說
: 可以很快掌握音符的長短
: 還有很多部合聲
: 這就是天堂啦!!
: 至於樂譜的美觀....
: 還好啦
: 不要下次再看就看不懂就好了
: 為什麼普通作曲者會比較喜歡好看的呢?
: 音樂不是用聽的嗎?
: 不過我沒有數位鋼琴
: 更沒有雄厚的預算
: 所以想找一些簡單的軟體來用.....^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.172