※ 引述《uzes (Water is alles)》之銘言： : ※ 引述《orange (=_=+++)》之銘言： 學長都講得差不多了 那我來放一下馬後砲一下好了:p 那天的音樂會我有去6:15的音樂導聆 不過給觀眾作心裡建設的感覺滿重的 但也讓人覺得這些音樂家親切沒有架子 比較讓人訝異的是 其中一位的曾經是Kurtag的學生 但是當初也只和Kurtag學習一些古典曲目而非現代曲目 最後他們以他們當初立團時的故事作結 當初他們成立ensemble modern時並沒有接觸過現代音樂 而當時的背景音樂--也就是魏本的某首曲子 給他們無限的新鮮感 他們希望當晚的音樂會也能給我們同樣的感覺 (我個人覺得這些話也是善意的心理建設^^") 當時導聆時也說了 這場(還是這系列)的音樂會沒有任何實驗作品 全部都是經典曲碼 雖然這些曲子我自己都沒有唱片 (上次Tower倒店大特價剛好沒錢-_-) 但是我想還不至於那麼難接受 尤其是Webern和Ligeti 聽完這次現場 覺得Webern真是越來越討人喜歡了 其簡短精練的風格 每一個音都讓人感受到純粹的美 而Ligeti對我來說總有種熟悉感 尤其是第一樂章的節奏 我想大概是因為常聽Bartok的關係吧？ 至於Varese和Lachenmann我就沒那麼熟了 不過全部都是可以接受的作品 比較遺憾的是沒有演出Varese的電子音樂 因為目前還沒聽過電子音樂的現場 還滿想聽聽看的 而Lachenmann我只有一點疑問 那就是樂團中坐了三個人 左邊的人看得出來在操縱鬧鈴 但是中間(Wiget)和右邊的人就沒看到在幹嘛了 學長可以說說看是怎麼一回事嗎？ 整場音樂會下來還滿讓人興奮的 當然不是說我只喜歡現代音樂 只是聽音樂會也有幾年了 好不容易可以換換口味 而ensemble modern的團員們 親切的態度和隨興的穿著 相較之下更顯得和聽眾沒有隔閡 讓人感覺還滿舒服的 讓人比較失望的是兩廳院的宣傳 「再難聽也要來聽聽看」 「流行古典滾開 給我現代音樂」 這類的標語總覺得會引起反效果 雖然在台灣現代音樂本來就市場不大 肚子裡會有怨氣是可以同理的 但是這樣的宣傳反而好像故意塑造另一個品味 和舊有的品味引起對立 這種水火不容的思考方式其實有點侷限 也不大符合現實 畢竟古典和現代的關係又不是魚和熊掌的問題 我想 「音樂不是只有悅耳而已」 這類的標語比較詳實也比較不會引起反彈吧 其實還滿推薦這系列的音樂會 畢竟這次沒聽到不知道多久以後才會再有了 (不過我還是不大能想像整場極限主義...@@) 只是可能花點時間去了解且放下一些以訛傳訛的成見 所以買不到維也納愛樂的人 如果手邊的票錢還沒花掉 可以考慮一下:p -- 要像貝多芬的音樂一樣 簡單而深刻 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.202.152 ※ 編輯: prc 來自: 140.112.202.152 (01/08 16:22)