※ 引述《prc (Op.132)》之銘言： : 請容各位讓我談談近日的生活感想吧。幾乎可以百分之百確定的是，健全的 : 人格不卑不亢，其實就像是溫室裡的花朵，僅能存活於嚴密控制的狀態，若將其 : 拿到平日相較顯得險惡的環境之下，將會因為禁不起風吹雨打日曬雨淋蟲蛀人摧 : 殘而畸形ㄉㄧˋ生長。 你這些東西都很有問題。 首先，什麼叫健全的人格？這種帶有價值觀的東西最多只能說是各抒己見 (or偏見？)。你有你的背景，我也有我的，立足在不同的預設條件下的討論怎麼可能 會有共識？我心目中的健全的人格說不定你會覺得我根本就是在鬼扯，也就是說， 這種不乾淨的議題是導引不出任何有意義的結果的。 如果你能同意我的質疑，那你後面的東西其實是沒有意義的。 如果不是這樣，那我再質疑一個地方：「你如何確定你現在的想法就是對的， 而不是如你所說『經過風吹雨打等等因素畸形地造就出來的』？」 : 試想 Gunter Glass 在《錫鼓》裡，把自己設想成一個在 : 肉體上永遠長不大的人，而心靈卻睥睨俯視不屑揶揄譏諷嘲笑外在的世界，則對 : 於這樣的心態是產生於二戰其間的波蘭就一點也不會感到意外了。在讀這些書的 : 時想大笑也想痛哭想跺腳咬牙拍桌撞頭，因為如此才能把無形的感覺訴諸於有形 : 的行為而得以發洩。 : 其實溫室裡的花朵才是少數才是異類，會不 : 會正如大ㄗㄧ所言，我對人類的要求太過份了 ？퐊: 套句大ㄗㄧ的話： : 多 麼 飄 渺 虛 無 的 人 生 哪촊 說這句話前也得先戡破才算數。只看到虛無飄渺，這樣的道行是不夠的。 評論別人的生活方式也許不太恰當，但你不覺得這樣會失去很多觀照世界 其他角落、刺激不同想法的機會？ -- 人生最有價值的事物不在於社會行動， 而在於感受人與人之間的愛及感受到藝術美或自然美時的意識狀態。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.54