去年隨手寫的，今天把它補完， 就當作是一個人唸書唸昏頭在喃喃自語好了。 ----------- 即使禮拜二的考試還有三百多頁沒唸， 今天仍然不是讀書天。 沿著椰林大道， 繞過了園遊會的無理取鬧， 走到底，就是總圖書館了。 雖然它的前面有著一片漂亮、屬於風箏的草皮， 當我到了圖書館前， 我的目光仍不得不聚集在圖書館左方的那座鐘塔上。 即使走進系館， 上課中偶然分神， 向外眺望， 窗外也總是它某個角度的特寫。 它就這樣進到了你的窗裡， 佔用了你上課中某個難得的清靜時刻。 這讓我想起羅蘭巴特的那篇《艾菲爾鐵塔》， 文章開頭提到了莫泊桑的一個小故事： 在巴黎，到處都看得到鐵塔。 我們的莫先生經常到鐵塔上用餐， 並非那兒的飲食有過人之處， 而是那裡是巴黎唯一看不見鐵塔的地方。 十九世紀末巴黎的文人雅士將鐵塔視為一件醜聞， 因為它既不美(以那時的觀點)又無用， 更糟的是，你每天不得不看見它 ──正如咱們路口那棟礙眼的大樓。 即使圖書館的那座塔破壞了建築風格的一致性 ──仿文藝復興建築應該不會有這樣突兀、中世紀或更早的巴比倫塔般的設計， 但它的存在似乎是極為合理的。 在世界的每個角落， 總是不缺地標性的建築， 因為人們需要的不只是一個能夠住人或讓人停留的地方， 人們更需要一個仰望的目標 ──它是人們共同擁有的影像，連結所有分岔的中心點。 當我們仰望、讚嘆的同時， 也不免要跟左鄰右舍比較一番， 當初蓋巴比倫塔的人們， 最先是說英語還是法語？ 究竟誰蓋的塔，能夠通往天堂？ 人們為此爭論不休， 然而擺著的事實是： 通天塔的幻想從沒被實現過， 而這個神話的真實性也相當可疑。 既然如此， 又有誰能夠宣稱自己是巴比倫塔的唯一傳人， 並且壟斷了天堂的路口？ 現在我回到了圖書館的那座塔， 我將謙遜地看著它，以及其他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.6.26