作者uzes (思考回到海洋的方式)
看板Philharmonic
標題Re: 有關社課的問題
時間Tue Nov 6 22:29:57 2001
※ 引述《prc (第七號交響曲)》之銘言:
: 不知道那份書單還在不在
: 如果有學長姐還記得的話 po一下好了
: 如果真的都忘了的話 我只好試著去翻社團記錄了
我也忘記我到底用到了什麼
(天啊 都已經是三年前的事了)
不過主要的書是Simon Rattle在英國電視上介紹二十世紀音樂的一系列影片
Leaving home
EMI有出兩張CD
書很漂亮 內容蠻扼要的 二十世紀主要音樂潮流都有提到
有興趣的話可以去誠品翻翻看(會賣掉嗎?)
記得當年公視有播過.....
(有誰知道這又是幾年前的事了嗎.......)
無論如何 那是一個失敗的讀書會
我的感覺是
讀書會最好要有方向相符但觀點略異的兩個人一起辦比較好
至少比較容易控制場面
: 打算看一看好了解現代音樂
: 不過後現代似乎沒什麼好了解的
: 我的老師說 他在台大時他的老師直接評語為french junk
: 無論如何 總得親眼看過再下評語了
由老師的老師的描述 我想他指的是至少30年前的音樂
可是到底誰是french(B...z?!)誰是junk(St....n!?)
這種話我覺得是講爽的成分多
而且這二十年來的音樂又跟之前都不一樣了
(可是到底什麼是後現代音樂?很久沒聽人提這個字眼了)
: 還有 我後來去查了一下《不確定的年代》這本書
: 是真的有這本書沒錯
: 不過是有關經濟學的著作
沒錯 是一本經濟史的通俗讀物
記得是一位美國經濟學家Gabri...寫的 是由時報出版藍色皮的書
寫得很淺顯易懂
如果和霍布斯班那一系列xx的年代一起看
對照音樂發展
我想對這兩百年來的音樂史會有另外一番看法
(譬如許多人覺得社會的經濟狀況與藝術的創新嘗試是有相關性的
也就是越富裕, 創新的嘗試也會越多....當然你不一定要相信他)
而我只是借這個名稱來描述兩次大戰間的音樂發展罷了
不要想太多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 134.104.31.44