作者chachabo (W_W)
看板Pharmacy
標題[問題] 剋黴舒和療黴舒
時間Thu Jul 1 09:34:53 2010
剛去藥局要買療黴舒
不過藥師推薦另一種剋黴寧(另二間推止足黴,治黴舒)
他說和療黴舒成份是一樣的..效果相同 [可以把黴菌殺死(餓死?)]
指了盒子上的Terbinafine成份給我看..
他們說療黴舒價格貴多了是因為有廣告
現在專利期過了..所以大家都可以用此種成份做出來
========================================================================
""""他強調效果差不多""""...想請問是這樣子的呢???
------------------------------------------------------------------------
另外好像在那裡看過這種成份對肝臟有比較大的負擔是指口服的嗎???
因為打算是外擦式的~~~
謝謝~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.71.226
※ 編輯: chachabo 來自: 203.73.71.226 (07/01 11:12)
1F：→ promptkimo:那既然成份一樣 為什麼不賣你療黴舒呢 有想過嗎 07/01 12:36
2F：→ CHCl3:原po就是不懂 才會來問不是嗎? 07/01 14:21
3F：→ chachabo:他沒有不賣我啊..只是跟講可以考慮.我問了三間都介紹別的 07/01 15:20
※ 編輯: chachabo 來自: 203.73.71.226 (07/01 15:21)
4F：→ chachabo:所以想請問版友..這些用藥效用會差別很大嗎?.. 07/01 15:22
5F：→ chachabo:謝謝各位 :D 07/01 15:22
6F：→ chachabo:如果藥師介紹較貴的我較會懷疑..可是三間都介紹便宜的.囧 07/01 15:23
※ 編輯: chachabo 來自: 203.73.71.226 (07/01 15:29)
7F：推 besamey:看你的預算 藥師會建議你買別牌是因為便宜 還有利潤高 07/01 15:43
8F：→ besamey:原廠藥品質一定比較好 有預算就買原廠的 07/01 15:44
9F：→ wwff:原廠不一定好巴，連醫院都不適用原廠的，不要在那裡亂說，較 07/01 23:52
10F：→ wwff:說真的比較便宜，給介紹的藥師賺有差嗎？藥師也是要吃飯的 07/01 23:53
11F：→ soarcloud:醫院不用原廠的=原廠的品質效果比較差? 這個推論真讚啊! 07/01 23:59
12F：→ wwff:不要曲解，我是說不一定比較好，醫院不是用原廠的，也是和利 07/02 00:00
13F：→ wwff:有關，以生物相等性試驗來說，學名藥，就是差不多，有可能比 07/02 00:01
14F：→ wwff:較好，況且現在很多老藥新用，也是更改劑型，沒必要戰醫院藥 07/02 00:03
15F：→ wwff:局，大家都藥師沒啥好戰的 07/02 00:04
16F：推 wwff:再補學名藥也可能比較差，藥師法規內都有規定範圍，不然永信 07/02 00:10
17F：→ wwff:的BOKEY，不會天天都在用=.=，原廠的ASPIRIN在哪？除非你是 07/02 00:11
18F：推 rommellin:迷之音 出問題大廠才賠的多~小廠下課換下一間..... 07/02 12:22
19F：→ rommellin:有預算考量就用學名藥吧反之就用原廠藥吧~ 07/02 12:24
20F：→ crocus:醫院不用原廠的原因...我覺得不是w大說的那樣(茶) 07/02 15:22
21F：推 MikeFreeway:生物相等性...據說好像沒辦法完全等換原廠.... 07/02 16:31
22F：推 MikeFreeway:應該是說，就學名藥沒輸太多，當然是用利潤高的 07/02 16:33
23F：推 Gerbin:給原po 療黴舒真的比較貴 成分又何其他的一樣 07/02 23:15
24F：→ Gerbin:妳的症狀如果沒有十分嚴重 用台廠的其實沒關係 07/02 23:16
25F：→ besamey:永信bokey就那劑量來說他本來就是原廠了 w大.. 07/03 11:48
26F：→ besamey:說實在我沒有辦法講學名藥會比原廠好 也許有吧 看有沒有1% 07/03 11:49
27F：→ mig:永信舒黴..也不錯用@@ 07/03 13:10