※ 引述《jodojeda (jodojeda)》之銘言： : 最近在為一個癌症臨床試驗寫計劃書 : 會用到pharmacogenetics的觀念 想買書來看 : 但也有人說該看pharmacogenomics : 這兩個有差別嗎 genetic是傳統遺傳學 如果你想玩族譜,或找個偏僻的部落來研究基因的影響的話 就看genetic 不過genetic的後期應用在藥學已經偏向基因學 genomic是基因體學 如果你的subjets不那麼純粹 想用microarray(現在好像有更新的方式了,以前買的儀器應該要被淘汰了) 亂槍打鳥,用統計解釋意義的話,就看這個 因為不知道打哪隻鳥,臨床試驗八字都沒一撇 以上都是最開始的分法 其實現在期刊大家都亂投,一些不該是genomic也都丟在genomic 尤其以藥物最氾濫,其實那些應該都只是基因學層次而已 omic world很燒錢,哪來的這麼多發表 冠pharmaco的真的沒分很清楚 古人對碗豆或果蠅的蓽路藍縷 建議有機會的話在大學時去修遺傳學 一門建構出現代分子生物學的基石學門 但是因為你是臨陣磨槍,這兩個領域的書對你的意義不大 建議拿幾篇review看一看就好 -- ▍┬ ┬╮┌┐╭┬─╮┬ ┬╮┬ ┬╮┌┐┬─┬╮┬─┬╮ ▊│ ││└╯├┤ │ │││ ├┤└╯│ ├┤│ ├┤ ▎├─┼┤┌┐││─┐├─┼┤││││┌┐│ │││ ││ ▍│ ├┤││├┤ ││ ├┤││├┤│││ ├┤│ ├┤ ▌╰ ╰┴└┘╰┴─╯╰ ╰┴╰┴┴╯└┘╰ ╰┴╰─┴╯ ▃▂▃▄▂▁▂▄▅▆▃▃▄▆▅▂▃▄▂▃▆▅▃▃▂▄▅▆▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.168.237