作者covet (當好男人不當好人)
看板Pharmacy
標題Re: [問題] 幾個抗生素的問題
時間Wed Apr 9 23:41:03 2008
※ 引述《tailin47 (咖仔)》之銘言:
: 各位大大你好
: 想來這裡發問
: 想請問各位大大知不知道抗生素的"最低致毒濃度(MTC)"
: 抗生素包括 Teicoplanin Gentamycin Zyvox(Linezolid)
: 謝謝!!!
: 如果不合版規~請告知~會自刪....
雖然沒有找到確切的證據,試著用手邊簡陋的資訊以及想像來解釋 @@"
Basic & Clinical Pharmacology 9ed. p.67
臨床前的安全性試驗大多包含以下項目:
急性毒性、亞急性及慢性毒性、生殖毒性(含致畸胎及未來嬰兒發育情形)
致癌性、基因毒性及毒理學試驗
而將這些研究量化的方式包括:
無效劑量(no-effect dose)、最小致死量(minimum lethal dose)
以及半數致死量(LD50)
裡面倒是沒有提到「最低致毒濃度」
我想在臨床上這樣的試驗說不定有它的困難性
包括如何去定義「中毒」、中毒的種類以及物種之間的歧異度等等
中毒不像死亡是個明確的指標,舉例來說像是 gentamicin 的聽毒性
到底要失聰多少程度才能算聽中毒、怎麼去量測動物的聽中毒以及多久量測一次等等
你無法了當地觀察到「中毒」的現象,不管是程度或是時間性等等
老鼠不是人類,不會跟你說「嘿!老兄,你在說啥?」之類的
你也不可能抓一批人給藥觀察中毒的反應吧?
另外中毒的種類也是一個問題
有的人給 gentamicin 幾天後腎功能先下降,有的則是先出現聽毒性
到底你的 MTC要抓哪個指標,或是兩個都抓呢?
如果兩個都抓,有些毒性跟濃度並沒有太大的關係,反而是跟累積量或體質有關
那找出一個大家都不一樣的 MTC來不是杞人憂天嗎?
我本身沒有涉獵關於藥物開發或是臨床試驗的工作
以上資訊也只是我武斷的看法而已,說不定臨床上真的有人研究 MTC?
如果有在做這方面的板友也請不吝指教 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.237.185
1F:推 saitoTK:好文 04/10 20:27
2F:推 tailin47:謝謝你的回答~我是要做細胞測試~還沒到臨床! 04/10 22:37
3F:→ covet:細胞要怎麼看有毒性?? 04/10 22:56
4F:推 eric0929:做MTT assay就可以測細胞毒性 05/11 21:35