作者cjol (勤樸)
看板PhD
標題[新聞] 土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒
時間Thu Jul 2 20:20:05 2020
※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1U_T1JVI ]
作者: cjol (勤樸) 看板: NTU
標題: [新聞] 土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒
時間: Thu Jul 2 20:17:22 2020
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: smallcan (I am tired) 看板: Gossiping
標題: [新聞]土博悲歌 台大任教不到3成 畢業比在學更沒
時間: Thu Jul 2 00:10:13 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
馮靖惠
3.完整新聞標題:
【土博士悲歌4】台大任教不到三成 土博士畢業比在學更沒用？
4.完整新聞連結：
https://udn.com/news/story/120884/4670924
5.完整新聞內文：
全國公立大學有博士學位的專任教授，國外（含中港澳）博士約占六成，本土博士不到四
成；其中，台灣大學的專任教授本土博士不到三成。學者指出，博士生在學期間是教授的
「可靠人力」，幫助累積學術生產力；但系所要用人時，還是「重洋輕土」，很矛盾。
法律學門 洋博士占75%
根據「國家實驗研究院的科技人才平台統計資料」，若加計私立大學，國內大學專任師資
，國外（含中港澳）博士占四成五，本土博士超過半數。但若以學門領域區分，法律學門
師資外國博士達七成五最多，其他依序是人文學門占六成、社會及行為科學和商管領域占
四成五、電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五。
管中閔：鮭魚返鄉教授多
台大校長管中閔分析，過去國人很長一段時間念博士主要是出國，博士念完後有一部分會
回國，而進入台大又是很多人的首選，這也是台大師資主要是國外博士的原因。
清華大學校長賀陳弘則說，清華有許多來自世界名校的博士申請教職，國內除非是頂尖博
士生，不然要到清大任教，機會不太大。
進一步查詢「國內大學畢業博士平均畢業年齡」，108年以「私立科技大學及技職院校」
的41歲最高，「公立一般大學（含專業大學）」平均畢業年齡為34.8歲。若以畢業領域來
看， 「理」科博士畢業年齡最低、33.8歲，平均年齡最高是「醫」學博士、38.6歲。
政大教授：洋博士對學校CP值更高
政治大學社會學系教授黃厚銘說，教授需要博士生在學期間作為「可靠人力」，幫助教授
提高學術生產力，因此會站出來為博士生爭取福利。但等到系所真正要聘教師時，還是會
優先用洋博士，台灣氛圍還是較貶低土博士，是一個矛盾的現象，但也非百分之百沒道理
。
黃厚銘說，系所聘請土博士的「CP值」，遠不及聘用國外知名大學洋博士能帶進學校的人
脈和友善關係。「土博士要認了，對系上的人脈和貢獻，絕對輸給洋博士。」但在「英語
授課能力」上，土博士不一定比洋博士差。
他表示，現在大學強調的國際化被狹隘成「美國化」，系所多半傾向聘請美國回台的博士
，覺得較擅長英語教學；留歐、留日都被認定不太能使用英語教學。但很多土博士英語能
力很好，但洋博士英語不一定好，「不能用學歷標籤看每個人的英語實力」。
理工博士生 成廉價學術勞動力
黃厚銘也為國內博士抱不平，「博士生好用，尤其理工科系最明顯」很多大學老師的研究
計畫和執行者都是研究生，老師再拿計畫去申請科技部經費，老師就「包工頭」，更糟的
是「掛名」，明明某篇論文是團隊做出來的，老師卻把另一團隊的「大老闆」掛上作者「
建立關係」。
黃厚銘說，台灣給博士生的資源不夠，讓他們無法專心做研究，薪水和助理費很少。國外
博士生薪水非常高，條件不一致。但還是有許多土博士很努力，找到機會就去國外發表論
文，或積極寫信向國外大師請益，「但到最後求職階段，還是會碰壁。」他曾經指導過一
個很優秀的博士生，但畢業後找不到教職，現在回業界當攝影記者。
台大教授：應提高博士生待遇
「提高博士班薪資才能根本解決問題」台大化學系教授徐丞志說，現在就業市場普遍還是
覺得洋博士比較吃香，台大重要的任務，就是讓土博士價值等同洋博士，提供博士生較高
薪資等基本保障，促進學界良性循環，才能提升土博士就業市場的競爭力。
中興大學材料科學與工程系特聘教授武東星指出，目前國內博士生畢業後流向資訊不夠透
明，各領域就業情況差異甚大，建議在兼顧個資法的情況下，大學能公布各系所博士生畢
業後5年內就業情況，並納入資訊公開專區供查詢，讓有心在國內攻讀博士的學生，知道
報考系所畢業生就業情況，才能避免「誤踩地雷股」，避免流浪博士一再出現 。
台大社會所博士候選人林凱衡說，雖然「土博」與「洋博」競爭不利，但目前國內大學社
會學老師，年齡層越輕、土博比率愈高，近年大學錄取土博已有增加。
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1593619816.A.3D6.html
1F：→ redDest: 電算機和工程學門占三成八、醫藥衛生學門占三成五 07/02 00:11
2F：推 fatz: 弄個土博保障名額 07/02 00:11
3F：推 eterbless: 最先端的技術在台灣會慢個好幾拍 有這結果正常 07/02 00:12
4F：推 alamabarry: 台大有國外頂大博 幹嘛要請土博...玻璃心喔 07/02 00:12
5F：推 arrenwu: 博士畢業比在學更沒用...這博士學位有啥意義？ 07/02 00:13
6F：→ arrenwu: 洋博士可沒有所謂的「找不到教職即失業」這種事情 07/02 00:13
7F：→ arrenwu: 提高博士生的 stipend這種講法也是好笑 07/02 00:14
8F：推 tim9527: 土博的確 07/02 00:14
9F：→ arrenwu: 美國tenu track教職缺根本沒幾個 人家是都取哪了？ 07/02 00:15
10F：推 iqnine: 如果畢業不進大學教書=失業 那也是白讀了 07/02 00:18
11F：→ felixr0123: 土博要任教關係要不錯 缺很少 07/02 00:18
12F：→ iqnine: 花大錢給博士生提高待遇 結果畢業以後沒有市場價值w 07/02 00:19
13F：推 YingJiou5566: 掛名不犯法嗎？為什麼教授這麼猖獗 07/02 00:20
14F：推 ryan21100879: 法律要是看台政北東搞不好90%都洋博... 07/02 00:31
15F：推 gensokyo: 掛名豈止不犯法，是連研究出包了都沒你的事 07/02 00:34
17F：噓 Ithilloth: 歧視土博不就是歧視自己的能力，一群傻子 07/02 00:37
18F：→ Ithilloth: 自己教出來的學生比不上放洋的，還怪學生 07/02 00:38
19F：→ iamznon: 有時這些洋博.上課能不能用該國的語言拍成影片來看看 07/02 00:43
20F：→ iamznon: 每次都說來自多有名的校名..應經得起考驗才是 07/02 00:44
21F：推 gogen: 台灣應該改四大才能有博士班，四中政師才能有碩士，其他都 07/02 00:48
22F：→ gogen: 只設大學 07/02 00:48
23F：→ gogen: 沒有需要太多無用的研究所 07/02 00:49
24F：推 h90257: 博士還是可以往業界發展啦 07/02 00:50
25F：推 ludoren: 中文系很多都用土博呀 07/02 01:06
26F：→ Chen7: 又不是每個人都想任教..... 07/02 01:09
27F：噓 abc22826320: 之前不是還有一個教授出來說國內博士生水準下降，要 07/02 01:42
28F：→ abc22826320: 重質不重量...唸博士多半想走學術，阿在國內唸不被 07/02 01:43
29F：→ abc22826320: 重視沒教職，人家當然去國外唸啊 07/02 01:43
30F：→ webber04: 沒競爭力還可以這樣哭哦 07/02 01:45
31F：→ requiem: 不顧生源減少，搶著擠教職，當然森多粥少 07/02 02:08
32F：推 flac: 土博只適合在職講師、公教人員、高階主管刷身份用 07/02 04:23
33F：推 flac: 或從事研發型工作，未來10-15年內千萬別為了教職唸土博 07/02 04:26
34F：→ eemail: 中興終於出來說話了@@ 07/02 07:00
35F：噓 dodo888882: 增加土博待遇不等於會增加土博獲大學教職聘用機會 07/02 07:15
36F：→ dodo888882: 怕收不到努力博士生才出來喊喊增加土博待遇 07/02 07:17
37F：→ dodo888882: *奴隸 07/02 07:17
38F：→ Jimmywin: 這不是五十年來都這樣嗎？ 07/02 07:35
39F：推 AfterEffect: 這議題已經講很久了，最主要的方式可以改成將博士入 07/02 08:15
40F：→ AfterEffect: 學門檻提高更多，比較可以阻卻一股腦但又並非真的超 07/02 08:15
41F：→ AfterEffect: 級強項在該領域的人。 07/02 08:15
42F：噓 demintree: 我覺得本篇蠻廢的，錄取比較強發表好的人就好了，不用 07/02 08:34
43F：噓 ruthertw: 教授說了掛名,你不給掛,試試看嘿 07/02 08:34
44F：→ demintree: 管那個人是不是土博,如果土博差應該檢討我們是否正確 07/02 08:35
45F：→ demintree: 指導博士生和給他們足夠的研究機會 07/02 08:35
46F：→ demintree: 做研究當然是找研究強的,沒必要保障特定的人吧 07/02 08:38
47F：→ newstyle: 土伯乖乖賣雞排，或遇當油土伯 07/02 08:42
48F：→ newstyle: 去 07/02 08:42
49F：推 laikyo: yt土博圈圈憨粉騙騙抖內讚 07/02 09:34
50F：→ jeff007: 把錢拿去補助垃圾小黃和國家恥輪才有臺灣價值 07/02 09:48
51F：→ jeff007: 博士？甘我屁事 07/02 09:48
52F：噓 Housetobe: 廢話 他能出國就是家裡有錢 不然就是BG夠 BG夠才能當教 07/02 09:57
53F：→ Housetobe: 授啊 07/02 09:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 07/02/2020 20:17:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (119.14.175.147 臺灣), 07/02/2020 20:20:05
54F：噓 MasterChang: 土博就是耗材，沒自覺也沒辦法。 07/02 23:19
55F：推 saber0408: 土博就是給PI們當好壓榨好用的廉價勞工啊 07/03 09:03
56F：推 julikeet79: 不給被壓榨就發文Q缺人才 07/03 11:23
57F：→ julikeet79: 給壓榨也發文Q素質 07/03 11:23
58F：→ julikeet79: 台灣鯛？ 07/03 11:23
59F：→ MasterChang: 不能同意樓上更多了.... 07/03 12:19
60F：推 k010447: 土博真的很爛== 07/03 17:18
61F：→ k010447: 程度大概不如大二生 07/03 17:19
62F：推 victciv: 我覺得不會爛啊，一堆印度、東南亞來的才是爛 07/03 17:38
63F：噓 darkbishop: 笑死 還在出國等於有錢有背景 你就繼續感嘆自己的人生 07/03 18:56
64F：→ darkbishop: 吧 07/03 18:56
65F：噓 zxp9505007: 月經文 07/04 01:04
66F：推 playcool: 說實在的，想賺錢不需要在台灣讀博士阿，我歷屆畢業學 07/05 03:24
67F：→ playcool: 生薪水的中位數可能都比我這個當老師的多 07/05 03:24
68F：→ sweetlisa: 土博願意來中南部嗎？我們系這六年的正式和約聘缺都是 07/05 11:48
69F：→ sweetlisa: 土博啊。 07/05 11:48
70F：噓 liuman: 我博班出國全獎免學費 念完還存一筆 跟有錢有什麼關係 07/09 17:33