作者PyTorch (背後骯髒的PY火炬)
看板PhD
標題Re: [問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限
時間Tue Dec 17 01:56:08 2019
→ Jtsai: 資源一增加 這樣願意就讀博士的人應也會增加 12/16 08:30
台灣是窮困地區 看高等教育多窮就知道
根據市場機制
1. 教職的飽和
2. research lab的經費cut down
實在無增加博士班人數的必要 因為早就供過於求
至於有人說減少碩士班 可以多給博士班資源？
先不說這種格差社會是不是對的
(就我所知很多台灣大學生碩士生研究都比博士班強
這可不是我說的 某中研院大佬也這麼說）
台灣碩士班學生的薪水 就我所知道大概6000~10000TWD?
我所知EECS的行情
早就不敷生活了 順帶一提中研院研究助理的薪水是
三萬起跳
有人可能認為碩士生有修課
可是碩士生的學費也是照繳啊
這麼便宜的人力 居然還想要縮減XDD
台灣還是學歷格差社會
所以儘管碩士班這麼低薪 還是大家搶著讀
可是社會是會轉變的
我覺得最近要讀台灣碩士班的人越來越少了
可能跟台灣就業前景也有關係
順帶一提 準備申請出國PhD的不少人
選擇去中研院當研究助理 而不是去讀台大碩士
※ 引述《Jtsai (傑森菜)》之銘言：
: 我覺得縮短畢業年限是有益的，簡短的說一下個人的看法
: 我認為台灣的教育必須要朝縮短畢業年限這個目標前進
: 台灣生育率下降，勞動力肯定減少
: 而現在台灣要念完學碩通常是六年 (男生還要加1年/4個月)
: 相對於英國授業年限，學碩四年(不是全部科系)
: 整整少了(最多)三年的時間，若加上平均博士畢業年限差異就又更多了
: 因為是機械背景，我只能從”機械系的角度”來看
: 現在在台灣機械系出社會的工作內容跟碩士研究內容有一半相關就算相當難得了
: 學了很多以後都用不到的課程，過一陣子也都忘掉了
: 根據時代來調整學生應具備的基礎知識，有機會在大學三年內就可以將那些課教授完畢
: 同時學士的目的也是讓學生有機會找到自己有興趣的方向
: 跟解決問題的邏輯培養
: 碩士階段我認為則是讓自己有更多自由時間去深入學習及發掘興趣的時間
: 擔任研究內輔助的角色
: 而並不是給碩士生擔任計畫的主要執行者
: 所以一年的時間可能就已足夠
: 研究的主要角色必須還是要以博士以及博士後等等為主
: 才有更大機會達到”有原創性的研究成果”以及”研究知識的延續”
: 錢要花在刀口上阿台灣
: 總結:
: 縮短學碩的畢業年限
: 讓想工作的人盡早工作，讓想繼續做研究的人盡早進入適合的研究環境
: 不然台灣的教育真的浪費了很多時間 (以機械背景的觀點)
--
1F：→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
2F：→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1576518972.A.2B8.html
3F：推 tn00710191: 不太懂最後一段 準備申請PhD 不就等於碩士已經畢業了 12/17 11:05
4F：→ tn00710191: ？ 幹嘛再花兩年拿一個碩士？ 12/17 11:05
5F：推 NMLEG: 美國申請PhD不用碩士學位，所以應該是大學畢業就去中研院 12/17 11:41
6F：→ NMLEG: 當助理，順便準備出國唸書 12/17 11:41
7F：→ PyTorch: 係謝樓上解釋 12/17 16:22
8F：→ NoOneThere: 增加願意就讀博士的人, 和增加博士班人數是兩回事 12/18 11:14
9F：→ NoOneThere: 願意讀的人多競爭度高才有機會篩出程度好的, 現在說有 12/18 11:15
10F：→ NoOneThere: 些博士生比碩士生少, 不就是願意獨的人少所以隨便申請 12/18 11:16
11F：→ NoOneThere: 都能上的結果 12/18 11:16
12F：→ KirimaSyaro: 給想讀博士的人讀不好嗎？＠＠ 12/18 20:05
13F：→ KirimaSyaro: 你如果覺得博班生程度太差 應該用資格考或其他方法 12/18 20:06
14F：→ KirimaSyaro: 篩選掉吧 感覺本末倒置了 12/18 20:06
15F：→ KirimaSyaro: 不過程度好的幾乎都出國了 這是台灣就業前景的問題 12/18 20:08
16F：→ KirimaSyaro: 不只跟學校方面有關係 12/18 20:08
17F：→ physicsZ: 十程度好的都出國了，但到了國外都聽不懂課程內容... 12/18 23:09
18F：推 sma1033: 台灣沒人讀博班是產業問題，想賺快錢的多想做深入研究少 12/19 00:09
19F：→ sma1033: 若想增加研發能量應該是產業本質要提升，不然治標不治本 12/19 00:10
20F：→ sma1033: 就算拿台灣比較有國際競爭力的電機硬體產業來講，研究的 12/19 00:11
21F：→ sma1033: 比例也是低於國外，老闆只管賺快錢，這就是我們的文化 12/19 00:12
22F：→ sma1033: 等台灣成為炙手可熱的國際移民嚮往國家時，就不缺博士了 12/19 00:14
23F：推 sma1033: 以現行狀況來說，提升畢業難度只會讓有心想讀的人變更少 12/19 00:22
24F：→ sma1033: 搞不好反而讓博士的平均素質變得更差也說不定 12/19 00:23
25F：→ physicsZ: 博士程度好或不好，跟指導教授、研究環境與自身條件有關 12/19 06:09
26F：→ physicsZ: 所謂的"畢業難度"或"畢業條件"，都是低到不能再低的門檻 12/19 06:10
27F：→ physicsZ: 那是看最低標的，而不是"平均"... 12/19 06:10
28F：推 psychicaler: 推樓上 12/19 07:00
29F：推 yueayase: 我覺得光是要求教授授課能跟上時代就... 12/21 20:29
30F：→ yueayase: 再加上你可以看念碩士or博士的人，大學到底是怎麼過的 12/21 20:30
31F：→ yueayase: 雖然用所謂"血統"來看不太客觀，但有時程度和這有點... 12/21 20:30
32F：→ KittyGod: 之前在109看到很多人蹲學士級研助想直接出國 12/21 21:00
33F：→ KittyGod: 然後一堆還是沒能出國又浪費多年時間不如一開始拿個碩 12/21 21:01
34F：→ KittyGod: 至少在國內還有機會對升遷與起薪有利 12/21 21:02
35F：→ KirimaSyaro: 說得好像讀碩士就能輕鬆兩年畢業一樣 12/26 13:22
36F：→ KirimaSyaro: 哦 你說放棄科研哦 那就洗個碩士好啊 12/26 13:22