作者saltlake (SaltLake)
看板PhD
標題[問題] 拉長研究年資，但縮短畢業年限
時間Sat Dec 14 08:19:49 2019
這些年國內也興起讓大學生盡早加入教授實驗室做專題，
以讓有志研究的青年男女拉長研究年資，但縮短畢業年限
，盡快加入論文製造機的行列。
但是研究畢竟是基於既有知識的基礎之上，所以大家觀察
與經驗上認為各個學科或領域，各自適合大學生投入的年
級各別是?
另方面，幾年前也興起高中生申請大學加入研究成果為參
考，所以考量上似乎有些學科還可向下延伸到高中?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.193.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1576282791.A.D3C.html
1F：→ KittyGod: 再沒人唸研究所就要下拉至國小加入實驗室做專題了 12/14 18:36
那啥，幾十年前就有小學科展比賽了。只是國中在國民教育體制，所以小學
科展結果和升學無關。
※ 編輯: saltlake (114.44.193.146 臺灣), 12/14/2019 20:56:02
2F：→ Jtsai: 個人機械領域，認為台灣學制相當過時，大學與碩士的時間太 12/14 21:00
3F：→ Jtsai: 長，學太多不必要的東西。以產生原創貢獻的角度來看，應該 12/14 21:00
4F：→ Jtsai: 要大幅減少碩士數量，給博士生更多資源 12/14 21:00
樓上建議學基礎科學如物理跟化學等乾脆讓大學畢業直攻博士?
※ 編輯: saltlake (114.44.193.146 臺灣), 12/14/2019 22:03:13
5F：→ Jtsai: 現在的基礎科學應該是大一上學的吧？還有三四年左右時間補 12/14 22:18
6F：→ Jtsai: 足其他博士必要的知識不是嗎 12/14 22:18
抱歉沒寫清楚，是指像物理或化學等基礎科學的學系，在他們的傳統，常常是大學畢業
就直攻博士，亦即物理系大學生畢業直接申請博士班是很常見的，反而申請碩士班比較
是還沒確定要投入博士研究前先了解研究是啥的選擇。
7F：→ KittyGod: 國外很多是學碩五年 然後碩班是重要的生財工具 養博士 12/14 22:21
※ 編輯: saltlake (114.44.193.146 臺灣), 12/15/2019 03:12:24
8F：推 joeylinpc: 同意2樓 12/16 11:15
9F：→ PyTorch: 大幅減少碩士數量？ 12/16 14:09
10F：→ PyTorch: 為什麼不是大幅減少博士生數量？ 12/16 14:09
11F：→ PyTorch: 二樓知道碩士擠破頭 博士沒人念的台灣現況嗎？ 12/16 14:13
12F：→ PyTorch: 而且博士生更多資源是什麼意思？ 同實驗室資源有差別嗎？ 12/16 14:13
13F：推 WTF1111: 碩士擠破頭是因為學歷貶值，學碩3+2並且把論文改選修會是 12/16 17:30
14F：→ WTF1111: 節省教育資源的方式，把資源給博士生是說讓博士生有薪水 12/16 17:30
15F：→ WTF1111: 專心做研究，至少被壓榨還過得去 12/16 17:31
16F：推 psychicaler: 一堆領域專精要三年以上，怎能大幅縮減博士 12/17 00:53
17F：→ psychicaler: 台灣要縮減博士名額的領域其實不多，多數只需要把關 12/17 00:56
18F：→ psychicaler: 資格考 12/17 00:56
恐怕不只資格考要正常把關，博士論文的選題和最終論文口試也是得正常把關，
前陣子不是才有新聞報導一些奇怪的論文題目以及系所與專業不符? 雖說不是博
士論文，但碩論能這麼搞，博論就不能? 先前不也先是大學生氾濫而碩士生而博士?
科大機械所論文寫命理、夜市教育部：太嚴重命停招｜天下雜誌
野雞大學化？機械所論文談夜市、幽默感| 熱門話題| 產業| 經濟日報
建國科大工程所論文研究符咒教部將查核 - 中國廣播公司
※ 編輯: saltlake (114.44.194.224 臺灣), 12/17/2019 06:44:14
19F：推 moewgi: 某些科系是不可能縮短畢業年限，但是有全台灣最聰明的新 12/17 19:30
20F：→ moewgi: 鮮的肝，誰不想用呢？ 12/17 19:30