※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TGjcMW1 ] : 作者: ams9 (大發利市) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 理工博士生數量減少　不利產業技術研發 : 時間: Thu Aug 1 20:22:44 2019 : 1.媒體來源: TVBS : 2.記者署名 記者 呂蓓君 / 攝影 羅士朋 報導 : 3.完整新聞標題: : 理工博士生數量減少　不利產業技術研發 : 4.完整新聞內文: : 2019/07/31 23:12 : 政府推動5+2產業，需要許多科技研發人才，但是透過教育部的統計數字卻發 : 現，台灣理工方面的碩、博士生人數卻急遽的下降，107學年科技領域碩、博 : 生共9萬3千萬人，比99學年度少1萬6千人，降幅約15%。最主要的原因是，理 : 工科的碩士生，畢業後，就能找到薪資待遇較佳的工作，因此對於繼續深造 : 的意願大幅降低。 繼續深造拿博士的意願降低，為何? : 網新標：理工博士生數量漸少　不利產業技術研發 真的? 請問這個因果關係有在本新聞明確且合理地解釋嗎? : ... : AI新創公司CTO范喻翔：「日本然後東南亞包含泰國等等，其實都有在接觸。」 : 以這家AI公司來說，大多數都是電機資工畢業，至少都擁有碩士學歷，為何沒有 : 繼續唸博士班 : AI新創公司CTO范喻翔：「念博班第一個是需要比較長的時間，再來就是要對 ^^^^^^^^^^^^^^^ : 研究其實滿有興趣，我們這個科系其實滿多領域，他數學要很好，像我們這 ^^^^^^^ : 種就是比較，也沒有那麼會唸書的就是先出來賺錢。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ CTO:英文短語Chief technology officer的縮寫，首席技術官 如本新聞以上所述，碩士畢業就足以成功當人工智慧新創公司的首席技術長， 首席技術長的職責是啥? 為公司開發新的能賺錢的技術，以及評估並判斷 公司內部提出來的各種新研發案的可行性。即使你同意開發新技術對於科技業 很重要這個假設，上面的「我國業界實例」告訴我們，你「不需要」拿到博士 學位，我國業界就認同你有這個專業能力，而且即使你只有碩士學位，也足以 勝任科技公司的首席技術官。 那麼，先前新聞標題所謂，「理工博士生數量漸少　不利產業技術研發」的論 點，成立在哪裡? 一個解釋是，即使只有碩士學位的人也可以在我國科技業勝任首席技術官，但是 如果用博士學位的人來當，能夠開發出更好更賺錢的技術? 假設是真的，首先請問，我國業界對於博士首席技術官，給出怎樣的薪資福利? 本新聞前面提到了: : AI新創公司CTO范喻翔：「念博班第一個是需要比較長的時間 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先生們! 女士們! 時間，就是金錢! 我國業界對於博士首席技術官，比起只有 碩士學位的首席技術官，願意「多給」出怎樣程度的薪資與福利???? 如果多給的部分不足以彌補讀取博士學位額外多花的時間，那麼本新聞是在 要求我國有志男女付出自己的青春血汗和各種成本去取得博士學位，然後為公 司、為國家產出更好更賺錢的技術，但是經過細心估算，自己投資在取得博士 學位的各種成本，事實上無法在日後至少得到損益兩平，即使是自己當了公司 的首席技術官? 這麼一來，這些讀取博士學位的人還真是在做功德啊! 不只對個別公司，還是對 我國整體，都是在做功德! 原來，在我國讀取博士必須抱著這麼高的覺悟? 順便一提，讀博士班不保證你成功畢業拿到博士學位，中出只得到博士班肄業的 不是沒有，不知道這些人在業界求職，比只有碩士學位的人好在哪裡? 還有，即使 沒有拿到博士學位，當年讀博士班的時間和學費等各種支出還是有的，這些成本， 至少日後回收的成功率多少? 再來，拿到博士學位的新鮮畢業生，就能夠直接拿到至少業界的首席技術官職位? 法律沒有這樣強制規定喔! 那麼回到先前老問題，碩士畢業後選擇再攻讀博士的人 ，他們即使成功畢業，和那些直接投入職場賺前的碩士相比，日後預估多少年可以 賺回念博士的成本? 順便再提醒，在我國就業，不管業界還是學界，是存有年齡歧視的現實喔! 讀博士 畢業出來，別的有沒得到不曉得，年紀! 一定是累積了一把的! : AI新創公司資料工程師黃信輔：「博班的薪水方面或是等等之類的，可能會 : 比較津貼等等補助會比較少，不像國外的話，可能津貼跟補助上面都會比較 : 充足。」 : 碩士讀兩年，攻讀博士至少4-5年，碩士畢業起薪至少每月四萬元起跳，加上 : 科技公司的分紅和獎金，五年下來，財務累計差距在200萬以上。因此理工碩 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 士生傾向一畢業就投入職場。 看見沒有，本新聞上面那段論述講啥? 選擇攻取博士的人，確實有一定的累積 成本。 : 記者呂蓓君：「政府為了要推廣綠能生醫等5+2產業，希望多培育理工科的人 : 才，不過透過數字上面觀察，事實似乎不是如此，根據教育部的統計數字， : 像是99年學年度的碩博士生，總額將近11萬人，到了107年下滑到9萬3千人， : 減少的比例高達15%，對比人文科系下滑的比例是最多的。」 : 教育部要求各大學農業、工業 域招生名額 得低於前一學年，但受到少子 : 化以及學生就業出路的影響，科技領域研究生減少，其中博士生人數下降得 : 更快，以最近十年的博士生來看，97年的比率有68.7%，到了107年只剩下 : 59.2%，差了將近10%，碩士生比率差距只有0.8%。 : 台大應用力學所教授王立昇：「以台大為例的話台大理工科系的學生，可能 : 博士班下滑的速度可能會接近到四五成，以我們這個看到的系所的狀況來說 : ，在過去通常有一些理工的科系，他的博士班大概都可以招滿額，最近這幾 : 年也有這種缺額的狀況出現。」 : 為了強化科研人才養成，教育部高教司也鼓勵大學成立與產業發展方向相符 : 的系所，106學年起實施各大學博士班招生調控名額保留70%的制度，彈性調 : 整各系所人數。 : 教育部高教司長朱俊彰：「賦予大學或者是校長，他一定的名額調控比例， : 比如說每個系我只核原來七成的名額，剩下三成的名額我讓校長，讓學校去 : 做調配。」 : 教育部同時跨部會整合，和科技部和經濟部合作，從招生、培育、就業三方 : 面，整合政府資源，留住高階的科研人才。 : 更新時間：2019/07/31 23:12 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/life/1175814 有網友能從上面那一大段有的沒有的希望跟願景，看出政府，以及更重要的， 我國業界，有提出甚麼具體的政策，告訴想要攻取博士的有志男女，個人為了 讓公司和國家得到更好的技術研發能力所復出讀博士的各種代價，怎樣得到至少 損益兩平? 好像沒有耶? 結論! 本篇新聞主旨: 因為: 理工博士生數量減少　不利產業技術研發 所以: 有志男女請踴躍投身讀取博士 但是: 讀取博士的機會成本，以及讀取博士的失敗風險，取得博士之後找工作 的風險，請各位有志男女自己承擔吸收。 公司! 國家! 需要你們! 來吧! 攻讀博士吧! 這是做功德! 有福報的! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1564872745.A.AA6.html