台灣學術造假層出不窮 學者：仿效美國重罰學校 2019-01-10 22:38聯合報 記者陳宛茜╱即時報導 繼台大教授郭明良涉嫌論文造假案後，台大醫院醫師陳昆鋒再爆違反學術倫理。這兩年台 灣學術造假層出不窮，引起學界憂心。 中研院院士李文華認為，台灣可以學習美國的作法，學倫案不只罰個人，還要重罰學校或 機構，「讓學校監督是最好的方法」。他指出，不久前，哈佛大學才被重罰幾百萬美金。 宜蘭大學生化系教授、台灣「科學月刊」前總編輯蔡孟利表示，陳昆鋒案早在兩年前便和 郭明良案一同遭網站踢爆，科技部當時便表示要修改審議要點，但兩年過去，唯一的改變 是要讓研究生、論文新手去修「學術研究倫理教育課程 」，「真正犯錯的累犯都沒事。 」 中研院院士曾志朗表示，台灣處理學術倫理案，既缺乏可以查扣證物、封鎖實驗室的調查 權，也沒有撤稿的懲處機制，對學者缺乏警告效果。蔡孟利表示，他去年底曾一一清查這 些遭認定造假的論文，只有兩篇被撤稿。 蔡孟利認為，過去將審查結果是否公開的決定權交給審查委員會，是科技部「推卸責任」 。但中研院院士陳培哲則擔心若由科技部決定公開的標準，恐怕會更有爭議。他認為應當 讓審查委員的組成更多元，不只侷限於學術界，還要有司法界、倫理界等各界代表。 曾志朗認為，科技部聘請的審議委員都是很卓越的專業領域研究學者，但是否有判斷「 Research Integrity(廉正)」的專業知識，是一個問題。他們常用一般的常識與世俗標準 作為判定指標，是不夠嚴謹的。 https://udn.com/news/story/7266/3586794 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1547515156.A.602.html