作者yuseke (yuseke)
看板PhD
標題[問題] 管博一定要發SSCI嗎?
時間Fri Oct 12 10:57:48 2018
版上各位前輩大家好
小弟目前正在國外讀科管所博班
碩士在台灣讀的是商研.
研究領域...姑且碩士論文來說的話主題是動態競爭
實際的應用面會比較偏向於產業分析(至少大方向是同一個產業)
出來讀博之前的工作也是偏向這方面的工作。
老實說我除了對自己相關領域的期刊有興趣之外,對於一些方法論相關的東西
也有相當的興趣。
老闆對於畢業的要求：只說有有三篇期刊（不限定要ＳＣＩ ＳＳＣＩ），
然後預定四年半後要退休，希望我可以準時。
最近正在構思自己的第一篇文章，用了一些免費的投稿工具後，跑出來的期刊除了有管院
相關領域的ＳＳＣＩ期刊外，也出現一些ＳＣＩ比較沒那麼好的期刊。
昨天跟學長姐在學校吃飯時稍微閒聊了一下，我覺得萬一投不上那些好的期刊的話，
ＳＣＩ的那些我覺得也可以接受（雖然搞不好根本沒本事上）
但是所上的學長姐等人很堅定地跟我說：＂這樣不行，應該要努力朝ＳＳＣＩ發展，
尤其如果未來的人生規畫中有把教職當作一個選項的話，一定全都要拚ＳＳＣＩ才可以＂
雖然這問題有點怪，但我很想知道，真的非得如此才可以嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.82.194.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1539313071.A.FBE.html
1F：推 Organizer: 去查你想去的地方，看裡面的人耶什麼paper 10/12 11:00
2F：→ Altair: 你不相信學姐長姐的話 而跑來問一堆不認識的人??? 10/12 12:27
3F：→ yuseke: 多收集意見應該不是甚麼錯誤吧? 10/12 12:30
4F：推 moonchaser: 廢話，現在管院土博如果要找教職，畢業至少要有一篇A 10/12 12:44
5F：→ moonchaser: 級的SSCI，更何況很多管院土博畢業前都有2-3篇SSCI 10/12 12:45
6F：推 moonchaser: 但如果你有特殊技能，就另當別論了，科科 10/12 12:48
7F：推 Iversonchi: 台灣的管理學門有推薦的SSCI/TSSCI期刊清單 10/12 12:58
8F：→ Iversonchi: 如果未來想要在台灣發展，建議是往清單中的期刊投 10/12 12:59
9F：推 moonchaser: 也有Financial Times TOP 50清單可以參考 10/12 13:18
10F：→ yuseke: 了解,謝謝大家的回覆 10/12 13:24
11F：推 redsa12: 在美國的話 最好是要拚領域內的top期刊 如果不是top的發 10/12 14:54
12F：→ redsa12: 表 是有可能讓自己將來找工作被扣分的 台灣的話 台大應該 10/12 14:54
13F：→ redsa12: 也是這樣的標準 現在台大管院要升等也必須有A期刊的發表 10/12 14:55
14F：→ rex0707: 想知道什麼是"免費的投稿工具"? 10/12 15:52
15F：推 FSGuitar: 這樣吧 人家有你沒有 請問教職為什麼要選你 10/12 16:10
16F：→ FSGuitar: 你的對手有可能都是沒有SSCI的人嗎? 10/12 16:10
17F：推 liuman: 跟你老闆聊聊看啊 10/13 03:25
18F：→ DIDIMIN: 台灣的財務領域沒有「好」期刊根本跟教職無緣 10/15 21:28
19F：推 prior: 在美國，一篇A的2nd/3rd round會大過兩篇B的acceptance. 10/16 21:13
20F：→ prior: 如果要留在美國，頂級期刊AMJ, AMR, SMJ, 這一類才是你目標 10/16 21:13
21F：→ prior: 不知道你是哪一間學校，不過一般research institutions應該 10/16 21:14
22F：→ prior: 都會有很明確的風氣就是top journals. 10/16 21:14
23F：→ saltlake: 樓上，不就單純的追求學術卓越而非玩打怪集點升級? 10/17 04:13