作者bota (llll)
看板PhD
標題Re: [新聞] 頂大博士班招生不佳 台大：學生憂出路窄
時間Sat Dec 30 10:47:02 2017
除了出路窄以外
(1) 看不起土博 (自己培養的學生, 自己都看不起)
(2) 凹到最大年限才給畢業 (6~7年),... 甚至不少個性古怪的, 最後逼你退學(
學校說,這是學術自由)
這兩點, 學校不知道是甚麼看法?
這兩點, 比出路窄, 更恐怖, 更讓人怯步吧,... 為什麼學校不敢正視問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.30.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1514602025.A.9CA.html
※ 編輯: bota (27.105.30.206), 12/30/2017 10:48:26
1F：推 xiix: 不能認同你再更多了… 12/30 10:53
2F：推 FSGuitar: 確實是如此 看不起土博才是最大的原因 如果說輸得心服 12/30 11:03
3F：→ FSGuitar: 口服就算了 大家公開比發表 比經驗 但已經看到太多 12/30 11:04
4F：→ FSGuitar: 例子 土博擁有優秀的著作卻贏不了沒什麼著作的洋博 12/30 11:05
5F：推 FSGuitar: 我有一個學者就是有趣的例子 當年他要應徵 12/30 11:08
6F：→ FSGuitar: 某研究單位 該單位就有老師嫌他是土博 然後被同樣是土博 12/30 11:09
7F：→ FSGuitar: 學長不是學者 12/30 11:09
8F：→ FSGuitar: 的評審委員反駁說土博有什麼不好 那位學長後來有取得專 12/30 11:10
9F：→ FSGuitar: 任職 接著連續拿到到優青計畫 吳大猷獎 12/30 11:11
10F：→ FSGuitar: 當初卻差點因為"土博"而無法獲得錄取 12/30 11:13
11F：推 moewgi: 教育部說，因為大學自治 12/30 11:15
12F：推 GaussQQ: 要免費奴工吧 12/30 11:44
13F：推 poiulkjh98: 大學自治這一點已經被濫用很久，教授的主觀在學術上 12/30 12:00
14F：→ poiulkjh98: 一直都備受爭議，不要說台灣，美國也一堆這樣的教授 12/30 12:00
15F：→ poiulkjh98: 洋博真的沒有一定比較好，台灣人崇洋罷了 12/30 12:01
16F：→ saltlake: 首先土博的培育過程之品管大家沒信心 其次土博的恩師在 12/30 12:41
17F：→ mintao: 我曾碰到一個教授，批評他的博士生到簡直一無是處，問題是 12/30 12:41
18F：→ saltlake: 土博有啥本事(尤其是創新力)超過恩師? 12/30 12:42
19F：推 goodday06: 根本問題是台灣教育只是一味仿美 並無核心價值 12/30 12:42
20F：→ saltlake: 二十幾年前國內頂大就有教授為求快速產出論文紙讓自己 12/30 12:42
21F：→ mintao: 那位博士生的發表質與量已遠遠超過畢業標準. 我最後 12/30 12:43
22F：→ goodday06: 所以仿來仿 還是直接去美國別浪費時間 12/30 12:43
23F：→ saltlake: 升等而設計出博士生產流水線作業 研究的主要想法和過程 12/30 12:43
24F：→ saltlake: 解決問題的思路都是恩師自己主導乃至獨立解決 博士生 12/30 12:44
25F：→ mintao: 只把該教授在美國唸博班時的發表找出來，並當場說 12/30 12:44
26F：→ saltlake: 就像是碩士或者具有高等知識技術的技工一樣根據指令辦事 12/30 12:44
27F：→ saltlake: 國際論文產出的速率和量都漂亮 學生很高興 但是這種催生 12/30 12:45
28F：→ mintao: 要比較就要拉到同一個時間點才有意義...那位教授 12/30 12:45
29F：→ saltlake: 出來的所謂博士的獨立研究能力? 這種催生法 在國內政策 12/30 12:46
30F：→ saltlake: 撒豆成兵式廣設大學和研究所之後甚至普及到各校的碩士班 12/30 12:46
31F：→ mintao: 見狀只好乖乖閉嘴簽字讓學生畢業.不知道這是不是台灣的常 12/30 12:47
32F：→ saltlake: 光是在博後版爬一些國內任教(包括中後段)大學的網友貼文 12/30 12:47
33F：→ saltlake: 就可知道 國內教師面臨自己的升等壓力對碩士和博士採用 12/30 12:47
34F：→ saltlake: 小的們聽老子指示辦事 的保母式密接支援催生論文去 12/30 12:48
35F：→ saltlake: "培養"學生的研究與"自主"思考能力 然後師徒們一起分享 12/30 12:49
36F：→ saltlake: 快速量產的期刊論文紙 這樣"培養"出來的碩博士... 自己 12/30 12:49
37F：→ saltlake: 當然對其品質心知肚明 哪肯要? 12/30 12:50
38F：→ yueayase: 那你覺得他們正視問題會發生什麼事? 12/30 13:29
39F：推 Narcissuss: 有些6年讓你退學 然後說願意再給你機會 從1年級開始念 12/30 14:08
40F：→ saltlake: 樓上 這也是兩全其美啊 念博士的人都幾歲了 自己人生 12/30 22:46
41F：→ saltlake: 願意為學術燃燒 別人也沒立場說啥 12/30 22:46
42F：推 wowhaha10339: 不能同意更多了... 01/01 13:23
43F：推 SkyF4lL: 沒人願意在台灣學術燃燒生命啦 講這麽多 抖M? 01/02 10:30
44F：推 moewgi: 用腳投票已成事實吧…接下來就是高中升大學了 01/02 12:07
45F：推 laimiesteri: 還有教授要脅著不幫已畢業的博士生寫推薦信呢...... 01/22 20:00
46F：推 s4552752: 真的自己都看不起土博 不然誰想出去唸 04/03 18:31