作者ThorpittoL (Miss Independent)
看板PhD
標題[問題] 請問電腦視覺與深度學習應用於醫療
時間Sun Sep 10 02:27:53 2017
不好意思因為我不是理工出身的
對於資工跟電機這方面的老師比較不熟悉
想請問一下各位有沒有推薦南部地區
專精於電腦視覺與深度學習的教授
可以合作應用於醫療的呢?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.52.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1504981676.A.3DB.html
1F：推 KLGlikeshit: 有認識成大的老師有這方面的專長 09/11 09:39
2F：→ ThorpittoL: 可以請問一下哪位老師嗎? 09/11 14:04
4F：→ YoursEver: d84-40af-a02c-8ab093d78b9a 09/11 15:46
5F：→ YoursEver: 或許可參考科技部"AI創新研究中心專案計畫"的通過名單. 09/11 15:47
6F：推 energylover: 不建議從上面的名單去找，那些很多都是 09/11 21:41
7F：→ energylover: 學術大頭去瓜分經費，對新技術不甚了解 09/11 21:43
8F：→ energylover: 建議找年輕厲害的學者或研究人員，不過在 09/11 21:44
9F：→ energylover: 台灣你可要用心找，因為資源與名聲都被 09/11 21:46
10F：→ energylover: 大老把持! 09/11 21:46
11F：→ ThorpittoL: 好像在台灣AI也是這幾年突然興起, 大家一頭熱 09/11 23:12
12F：→ ThorpittoL: 真正有這方面訓練的不多 09/11 23:12
13F：推 lymisme: 方晶晶教授 09/12 00:17
14F：推 energylover: 的確，而且深度學習有很多數學模型，那些 09/12 07:39
15F：→ energylover: 都有很高的門檻跟難度，所以就我所知， 09/12 07:40
16F：→ energylover: 台灣資深教授沒幾個會，都是倚老賣老， 09/12 07:41
17F：→ energylover: 跟著熱潮搶錢，根本沒能力與國外競爭， 09/12 07:43
18F：→ energylover: 大概只有少數年輕學者有能力，但都不是 09/12 07:45
19F：→ energylover: 檯面上的。只能說難怪人材會外移! 09/12 07:46
20F：→ energylover: 大頭頂多會叫學生跑跑套件，然後講個大概 09/12 07:47
21F：→ energylover: 就僅會講個皮毛，唬一唬外行的人這樣。 09/12 07:48
22F：推 chienk: 依現在開源的風氣 不管多複雜的model都有人開源 使用上 09/12 10:57
23F：→ chienk: 信手拈來 但是要做出新idea就很難了 所以原po找教授 還 09/12 10:57
24F：→ chienk: 是要去看有沒有在不錯的期刊會議發表新工作 這門檻不低 09/12 10:57
25F：推 chienk: 當然這只是其中一種面向 還是有很多切入點的 09/12 11:07
26F：→ emitter: 從之前的雲端、大數據、物聯網到現在AI 不都一樣嗎? 09/12 15:34
27F：推 energylover: 看在不錯的期刊會議發表新作品還不夠， 09/12 19:10
28F：→ energylover: 臺灣有太多教授都在玩掛名，愈好的期刊 09/12 19:11
29F：→ energylover: 會議愈想掛，甚至把學生都踢掉，所以看 09/12 19:11
30F：→ energylover: 著作根本不夠，台灣學術界就是這樣! 09/12 19:13
31F：推 mmonkeyboyy: nips icml 等沒去沾上邊的就先別去了 09/12 21:52
32F：→ mmonkeyboyy: 做東西沒有放出來沒有成果只有一堆文章也別去了 09/12 21:53
33F：→ mmonkeyboyy: 就算一堆外國人也只是在跟風 大樹下好涼 09/12 21:53
34F：推 Tkuei: 成大不是有醫資？ 09/14 17:33
35F：→ Tkuei: 雖然我當年的指導教授符合你的需求，但是...科科 09/14 17:34
36F：→ ThorpittoL: 可以請問樓上同學的老師是哪位嗎? XDDDD 09/14 22:16