作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板PhD
標題[新聞] 排名台大14年來新低 教部：太重排名恐淪
時間Thu Sep 7 13:54:49 2017
世界排名台大14年來新低 教部：太重排名恐淪衝論文
2017-09-06 20:41聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
英國泰晤士報高等教育特刊昨公布2017至2018年全球最佳大學排行榜，台灣26校上榜，其
中台大跌到第198名，創下14年來新低，相較於北京大學的27名、北京清大30名、香港大
學40名、香港科大44名，落後甚多。
特刊主編菲爾．巴堤表示，「比較亞洲其他地區，中國及香港等頂尖大學排名攀升，台灣
排名持續下滑令人擔憂。」對此，教育部高教司表示，深耕教育若只看排名或評鑑恐流於
形式，未來將極力朝提升教學品質來進行。
依據該項排名顯示，台大為全台唯一進入前200名大學，但相較去年下降3名，位居198名
。而依據英國高等教育調查（QS）之前公布的「2018年世界最佳大學排行榜」，台大卻排
名第76名；為何世界大學排名有不同結果？原因在於各項排名指標不同。例如泰晤士報的
世界大學排名列舉教學、研究質量、論文引用次數等13項指標，QS則是參考學術聲譽、師
生比例等項目評比。
觀察近年來兩岸三地的大學評比結果，中國與香港都有明顯提升，尤其中國的北京及清華
大學，更是一舉衝進前30名。泰唔士高等教育特刊今年7月首度縮小評比範圍並公布「
2017亞太地區大學排名」，其中香港、新加坡及日本皆進入前10名，台灣位居第33名，調
查負責人菲爾．巴堤甚至提到：「台灣沒有大學進入30名，令人失望」。
台大身為台灣的最高首府，卻在世界排名中屢次下滑，究竟原因為何？台大研發長李芳仁
表示，「將軍沒有帶兵，猶如無箭之弓，如何打仗？」他認為大學要打好國際盃，勢必要
投注足夠經費，在競爭激烈的高教環境中，沒進步就是退步，原本落後台大的上海交通大
學等校，現在都已超越台大，這項警訊透露出台灣打國際盃的資源不足等問題。
他認為，教育部明年推出的高教深耕計畫，對頂尖大學缺乏保障，且申請期間也牽涉到教
師的聘約與計畫安排，不禁疑問「沒穩定經費怎網羅人才？」另有教授透露，不少博士生
考慮赴國外做研究，長久下來恐有人才斷層疑慮。他指出，中國大陸投注頂尖大學的經費
動輒數十億，教育部再不重視，不只老師，連博士生都要走光了。
教育部高教司今天回應表示，預計於明年推動的「高教深耕計畫」總經費達173億元，預
計5年挹注850億元，比過去頂大、典範科大及教學卓越等三大計畫加起來更多，並且承諾
未來補助打「國際盃」的頂大校數將減少，頂大整體經費將比過去多。司長李彥儀強調，
「教育不該只以排名衡量」。
「一味只看排名，恐淪為衝論文數！」教育部強調，高教評比應該朝全面性多方考量，若
只注重評鑑的指標，可能反而讓大學只重視衝論文數量，未來高教深耕計畫將要求各大學
強化教學，至少5成的經費須回饋到學習主體的學生身上，讓大學生的研究能量串連起社
區與產業，以帶動整體的技術創新。
台灣、中國與香港等大學近年來世界排名一覽表。製表／吳佩旻
https://udn.com/news/story/7266/2686696
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.74.47
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1504763692.A.BF0.html
1F：推 dreamer2010: 我反對世界大學排名，但是贊成全力挹注經費讓台大一 09/07 20:27
2F：→ dreamer2010: 間代表衝排名 09/07 20:27
3F：推 dreamer2010: 由政府支持在台大各系院下設立研究中心養助理研究員 09/07 20:30
4F：→ dreamer2010: 寫SCI 09/07 20:30
5F：→ dreamer2010: 其他大學都去做善盡社會責任及高教深耕 09/07 20:31
6F：推 nyitalumnus: 為什麼要台大設研究中心?要研究去中研院就好了. 09/07 21:41
7F：→ teddy0819: 我支持中研院台大合併 清交合併 09/07 22:51
8F：推 lin214: 校長拿那麼多錢然後還不是ㄏㄏ 09/07 23:03
9F：推 ewayne: 反對排名卻又衝排名? 09/08 08:47
10F：→ saltlake: 聽說台大要選新校長 還辦公聽會 有人去聽嗎? 09/08 09:46
11F：推 duriamon: 台大有什麼績效值得拿出來說嘴嗎？憑什麼獨尊台大? 09/09 11:17
12F：推 goodday06: 台大靠一等學生稱 教授造假不知多氾濫 09/09 11:19
13F：→ goodday06: 教授或許沒直接造假 但制度也造成對造假視而不見 09/09 11:20
14F：→ goodday06: 層層往下推 看推到底下第幾層算直接造假 09/09 11:20
15F：→ goodday06: 這樣看 教授直接造假反而還比較有擔當 09/09 11:20
16F：→ goodday06: 台大生醫人群造假案 還沒了結呢 09/09 11:22
17F：→ goodday06: 只弄完主案主要涉案人 次案都裝不知道 09/09 11:22
18F：推 lineaaa: 多數教授沒貢獻又潛規則掛第一，出事又推的一乾二淨，以 09/09 20:22
19F：→ lineaaa: 身作則的道德標準都沒有，再怪學生不來唸。 09/09 20:22
20F：推 chenyen: 沒錢對頂大來說是能搞啥研究...為什麼官員要說對大學的總 09/10 03:25
21F：→ chenyen: 體補助比以前多.... 09/10 03:25
22F：推 wacomnow: 所以造假案真的就轟動一時，傳過水無痕?我不知道內情， 09/10 09:11
23F：→ wacomnow: 但在某聚會還聽某大老替造假幫叫屈。 09/10 09:11
24F：→ saltlake: 造假幫的確"冤"啊 就像一堆各種案子被抓的習慣性大喊 09/10 09:43
25F：→ saltlake: 又不是只有我這樣幹! 為毛只有我被抓! 或者是 09/10 09:44
26F：→ saltlake: 這是結構性問題! 為毛只犧牲我! 09/10 09:44
27F：→ moewgi: 所以要放個蟑螂藥全部殺一殺，不然繁殖率會倍增，以後到 09/11 10:52
28F：→ moewgi: 處飛來飛去 09/11 10:52
29F：→ jodojeda: 台灣太多拖油瓶國立大學 拖垮台大成為世界百大的機會 09/13 07:54
30F：→ jodojeda: 應該留下四間國立大學 全力拚世界百大 其他賣給財團經營 09/13 07:54
31F：推 duriamon: 樓上的笑話講得不錯，應該夠資格角逐教育部長的寶座！ 09/13 13:55
32F：推 warren1990: 台大是靠大考分數再撐，不是靠學術能力 11/10 19:34
33F：推 Silveriver: 臺大經費嚴重不足，如何提升競爭力？ 11/11 12:55