作者shuta23 (心情和天氣一樣)
看板PhD
標題[問題] 台灣的教學型大學是哪些?
時間Mon Jul 10 20:29:45 2017
看到前一篇非研究型的新聞,也看到內文加州的例子
其實也突然想到,台灣的學校有在喊自己是研究型的,有的是教學型的,有的是綜合型的
但說實在真的分不出來到底哪一所有在突顯自己喊的特色
好像幾乎都是綜合型,講難聽點就是都想要做
我個人最近剛拿到學位(教育博,但偏戶外休閒),但是也兼課了10年左右
也開始在找缺,但是這10年來也一直在思考自己的方向
其實自己是比較喜歡教學,研究是不討厭啦(雖然知道拿計劃是現實常態)
接行政是最不想的(我知道現實也是可能不得不)
重點是,台灣到底有哪些學校是真的做到自己所喊的"XX型"大學的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.250.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1499689787.A.A04.html
※ 編輯: shuta23 (123.192.250.214), 07/10/2017 20:31:33
1F：→ saltlake: 夜間部是教學型 07/10 20:32
2F：→ YuChHa: 剪貼型大學? 07/10 20:32
3F：推 geniusturtle: 仿真型大學？ 07/10 20:39
4F：推 alaric: 學店? 07/10 22:26
5F：推 NGB: 買學歷型型大學 07/10 22:51
6F：推 mmonkeyboyy: 像我就是學店大學出來的@_@~ 學店也能念phd哦 啾咪 07/10 23:36
7F：推 ccccf: 東吳大學 07/11 01:20
8F：推 lisasweet: 其實有阿XD 就是台大,台大是少數研究生比大學生多 07/11 03:20
9F：→ lisasweet: 印象中本來台大喊研究型大學是不打算收太多大學部學生 07/11 03:21
10F：→ lisasweet: 但好像教育部說不行XDDD 07/11 03:21
11F：→ lisasweet: 之前這三類的分類說法是以大學部人數占的比例來分類 07/11 03:22
12F：推 lisasweet: 好像是65%以下, 65%-85%,85%以上 07/11 03:26
13F：→ Altair: 研究所補習班、高普考補習班 07/11 12:53
14F：→ qtzbbztq: 東吳確實蠻像教學型的 07/11 14:05
15F：→ Organizer: 台灣那間是真的研究型 R1 level的？ 07/11 21:53
16F：→ saltlake: 凱達格蘭大道紅磚那間 07/11 22:57
17F：推 limingche: 私校很多阿，像銘傳，考試還梅花座。 07/12 13:01
18F：推 youkiller: 國外大學沒有學術實力的，就被定成教學型 07/12 18:43
19F：→ youkiller: 跟國外學術型比起來，包含台大基本上都只能算教學型， 07/12 18:45
20F：→ youkiller: 只有很少數有資源的算有研究 07/12 18:45
21F：→ youkiller: 但雖然都算教學型，但教學能力仍然有待商榷。 07/12 18:46
22F：推 JugarXE: 台灣的大學都稱不上教學，也不算是研究阿 07/13 16:20
23F：推 JugarXE: 說難聽一點，要同時需要做研究又要被迫教學，有時還要去 07/13 16:22
24F：→ JugarXE: 做一些行政工作，根本就沒辦法專注在某些部分上面 07/13 16:22
25F：→ moewgi: 台灣的都是全能型大學 07/14 12:26
26F：推 harlem77: 除非是非常後段的學校 沒大學願意承認是教學型吧！ 07/14 14:05
27F：→ harlem77: 某北部教育大學還自詡自己是研究型 想到就科科 07/14 14:06
28F：→ tonyd: 那學店型大學有哪些？ 07/15 13:40
29F：推 jabari: 樓上大大是問...哪間不是嗎？ 07/16 11:43
30F：推 ithinking: 粗糙來說大學生數>碩博生數的都算 07/17 07:20
31F：→ memory27: 東吳大學 07/18 19:32
32F：→ saltlake: 東吳大學法律會計啥的畢業生似乎業界口碑不錯? 07/18 20:51
33F：推 happyennovy: 台灣沒有, 美國的話我好幾個同事是 Ross Hulman 畢業 07/22 06:34
34F：→ happyennovy: 強的像鬼一樣... 美國不少這種學校, 沒有phD program 07/22 06:34
35F：→ happyennovy: 我倒覺得台灣如果有教學型大學會更好, 112-116 一堆 07/22 06:36
36F：→ happyennovy: 教授無心上課, 萬年投影片還是跟廠商拿的, 根本呵呵 07/22 06:37
37F：→ moewgi: 胡說什麼你們這些酸民，台灣都是全能型大學，什麼都馬很 07/22 09:41
38F：→ moewgi: 強 07/22 09:41
39F：推 mmonkeyboyy: ross hulman可是美國屬一屬二的college啊 07/22 21:21
40F：推 happyennovy: 樓上... 但是大部分台灣人都會說是學店, 然後聽到他 07/23 07:33
41F：→ happyennovy: 們連博士班都沒有, 搞不好覺得比台灣私立還爛XD 07/23 07:34
42F：→ happyennovy: Ross Hulman 的教授職等就是看教學評鑑, 然後我同事 07/23 07:35
43F：→ happyennovy: 說他們的教授是3個學期教書, 第四個學期看教學評鑑 07/23 07:36
44F：→ happyennovy: 還有一些其他評量, 決定給教授多少錢去做他們想做的 07/23 07:36
45F：→ happyennovy: 研究, 沒有發表和升等壓力, 所以教授3個學期好好準備 07/23 07:37
46F：→ happyennovy: 教書就好, 做研究的那個學期也可以心無旁騖的搞自己 07/23 07:38
47F：→ happyennovy: 喜歡的東西, 不用為了升等或是為了錢去搞一些亂七八 07/23 07:38
48F：→ happyennovy: 糟的東西 07/23 07:38
49F：→ happyennovy: 這種學校最大缺點是學生和董事會對教學品質很 picky 07/23 07:40
50F：→ happyennovy: 教得不好也沒有持續進修的老師很快就會被踢出去了 07/23 07:40
51F：→ happyennovy: Ross Hulman 的簡稱叫 RHIT, 1996 年前只收男學生 07/23 07:41
52F：→ happyennovy: 被戲稱為 rich husband in training, 如果台灣有這種 07/23 07:41
53F：→ happyennovy: 學校我還真的以後想讓小孩念這種的... 07/23 07:42
54F：推 Sulstan: 原來以前老闆待的學校這麼猛，長知識了!!!! 07/24 01:19
55F：推 mmonkeyboyy: 其實美國有很多這種學校 只是一般台灣比較不知名 07/24 02:47
56F：→ mmonkeyboyy: 其實usnews college就有寫了XD 07/24 02:47
57F：→ moewgi: 台灣很多大學教師都把小孩送到國外讀書 07/26 12:20
58F：→ shizz: Rose吧 Rose-Hulman 09/07 05:21