作者Vm6qo4rmp (Pei1005)
看板PhD
標題[問題] manuscript under consideration
時間Wed Nov 9 02:14:49 2016
請問各位有經驗的前輩們，
鄙人不才，已經念到博七了，終於生出一篇還可以的論文。
投稿至Nature Biotechnology 已經幾天了，
收到editor的來信，說我的文章已經under consideration，
但是沒什麼經驗的我也不太瞭解這個status是什麼意思，感覺被打槍的機率好像還是很高
。
有人有相同的經驗嗎？
附上editor 部分原文
Our ref: NBT-RA40581
7th Nov 2016
Dear Dr. Hsu,
Thank you for your submission "（paper title略）". We expect to have our inte
rnal review completed shortly, at which time we will email you as to the statu
s of your submission.
我11/6投稿的。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.209.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1478628891.A.766.html
1F：推 YuChHa: 官話! 一天七八十篇投稿, 還沒看到你的, 無法決定.11/09 02:20
2F：推 corrosion: 純好奇借問，已經博七如果需要paper畢業為何還想投這11/09 03:41
3F：→ corrosion: 種頂級期刊？11/09 03:41
4F：推 fieed: 因為還有兩年可以用...至少我是這樣....orz11/09 04:26
5F：推 bm701: Nature系列投稿狀態都是ㄧ樣的 不會變11/09 08:11
6F：→ bm701: 但如果有送外審會發信通知 放寬心等吧11/09 08:11
7F：→ bm701: 你現在的狀態就是單純的稿件到editor手上11/09 08:13
8F：→ saltlake: 幾天? 審查委員無薪水 所以很好的論文很快就找得到人審11/09 09:28
9F：→ qtzbbztq: 這種等級的期刊 至少初步篩選都很快11/09 10:25
10F：→ qtzbbztq: 第一次投稿得失心難免比較大 但是被拒稿是常態11/09 10:26
11F：→ qtzbbztq: 要習慣11/09 10:26
12F：→ blence: 這類的期刊有聘給薪的編輯,會先大概看過,而不是隨便送外審11/09 10:32
13F：推 momo4th: nature系列真的送出去審會再寄信通知 通常兩週內會知道11/09 13:04
14F：→ momo4th: 不過看原Po的內容 感覺是主編已經把你的送出去審了11/09 13:05
15F：→ Vm6qo4rmp: 先回一下二樓的問題，為什麼博七還要投頂級的期刊。因11/09 14:28
16F：→ Vm6qo4rmp: 為不想以一個集一堆不怎樣點數的7-11點數收集者，不怎 11/09 14:28
17F：→ Vm6qo4rmp: 樣的身份畢業。我寧可集中幾年的精華，出一篇頂級的，11/09 14:28
18F：→ Vm6qo4rmp: 一鳴驚人的畢業。如果因此畢不了業，那是自己沒實力，11/09 14:28
19F：→ Vm6qo4rmp: 不怪別人。11/09 14:28
※ 編輯: Vm6qo4rmp (180.204.209.96), 11/09/2016 14:42:33
20F：推 fieed: 祝你好運 11/09 16:30
21F：推 moonwind76: 為什麼不先投幾篇可達到門檻的再來一鳴驚人? 7年了說 11/09 16:49
22F：→ Mail0528: 投稿也要老闆同意呀... 11/09 17:05
23F：推 corrosion: 原po不要小看自己的研究，能投頂級期刊相信實驗成果一 11/09 17:58
24F：→ corrosion: 定很不賴。但top journal生態跟一般journal不一樣，投 11/09 17:58
25F：→ corrosion: 不上可能也不是因為實力不夠，祝好運 11/09 17:58
26F：推 momo4th: 喔這信不是送審通知XDD 祝好運 11/09 22:39
27F：→ agoonee: 重複一下，這信並沒有說送 peer-review,或許過幾天就會通 11/09 22:50
28F：→ agoonee: 知會送出去審稿或是建議改投別本。若是被拒，我不覺得就 11/09 22:51
29F：→ agoonee: 跟您所謂實力有多大關聯，頂級期刊人脈名氣吃很重，有熟 11/09 22:52
30F：→ agoonee: 人在裡面當editor助益又更大，圈子裡外差很多。 11/09 22:56
31F：→ agoonee: 看看 MC Hung有多少篇Cancer Cell... 11/09 22:58
32F：推 lisasweet: 分享一下,最近科技部評分標準改變,所以很多老師的作法 11/10 20:49
33F：→ lisasweet: 也跟著變了 (也間接推動很多研究所的畢業制度改了...) 11/10 20:49
34F：→ lisasweet: 不少規則都改成只要一篇,也開始有老師們認為只要一篇 11/10 20:50
35F：→ lisasweet: 但內容要很好~~ 11/10 20:50
36F：→ lisasweet: 所以原po博七投好期刊而不先達到門檻,似乎是可以被理 11/10 20:51
37F：→ lisasweet: 順便推一下樓上說的 → Mail0528: 投稿也要老闆同意呀. 11/10 20:51
38F：推 pent: 主要應該是老闆想投吧, 但畢業才是真的 11/11 00:31
39F：推 rockHardway: 祝你好運 不過高等級的PAPER真的要有一值被打槍的準 11/12 03:15
40F：→ rockHardway: 備 不過好處就是像樓上們說的 拒絕都會很快 不會拖 11/12 03:15
41F：推 agppci08: 祝你順利，像我就沒這勇氣（系上規定要六篇第一作者）。 11/14 13:12
42F：推 Zing119: 樓上是哪個program 啊 能把規定貼來看看嗎 11/24 09:10