作者lunyen (小書)
看板PhD
標題[新聞] 工作難找！為學生加值 清大推雙博士制度
時間Tue Oct 4 13:57:54 2016
工作難找！為學生加值 清大推雙博士制度
http://udn.com/news/story/9/2000964
2016-10-04 10:09 聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
工作難找，博士班報名人數逐年下降，為培養頂尖人力，增加博士競爭力，清華大學創國
內各大學之先，最快106學年推出「雙博士學位」新制，學生只要繳1份學費，就能同時獲
得2位不同領域教授指導、完成雙論文，畢業可獲頒2個博士學位。
清大才剛在大學部推動「雙專長」學制，現又推出博士班的學位制，一般博士需修習18個
學分，清華雙博士，兩張文憑只需要24個學分，畢業論文完成2篇。第一階段先開訪「工
學院」加「生科院」，未來擴及各學院。例如，在工學院研究主題若以微積電設計理論為
主軸，生科院的博士論文則可探討它在生醫檢測上的應用。
清大教務長戴念華表示，近年念博士班人數逐年減少，去年博班註冊率甚至不到八成，博
士人才會影響國家未來的研發能量。雙博士新制將可讓研究生儘早參與兩個學院的指導教
授研究計畫，以較少學分、兩篇論文、發表依兩學院協議訂出的數篇期刊論文後，即取得
理學及工學雙博士學位，
國內雙主修目前僅開放授予學士學位，研究所還沒有法源可比照學士班分別授予學位。教
育部雖已計畫放寬限制，並提出修正草案，但仍須立法院審議通過。蔡清華表示，學校是
以突破現行法規限制的「雙重學籍」辦理，也就是1位雙博士學生，須用掉2個教育部核定
的博士招生名額。未來學位授予法修正通過後，研究所可望有法源比照學士班分別授予學
位，一名學生使用1個博士班招生名額，即可獲2個博士學位。
蔡清華強調，清華博士班名額有限，今年註冊率已達9成以上，推出雙博士絕非消化缺額
，而是看到許多有修習跨領域需求的優秀學子常必須先修一個博士，修完後再另考一個博
班，或在修習博士期間即另修其他院所課程卻難完整學習，因此決定釋出可貴的招生名額
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.212.237.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1475560677.A.8A4.html
1F：推 LWK: 一個博士不夠 可以讀兩個 10/04 14:22
2F：推 wts4832: 笑死 現在博士生太寶貴囉 只好兩個老師分著用 10/04 14:30
3F：→ wts4832: 應該很適合一天有48小時的人就讀 10/04 14:31
4F：推 FSGuitar: 國外有這種制度嗎? 國內博士學歷已經夠淒涼了 10/04 15:04
5F：→ FSGuitar: 現在居然還要再讓他更沒價值了 以後是不是應徵教職 10/04 15:04
6F：→ FSGuitar: 要不就國外回來 要不就國內的雙土博才夠呢 10/04 15:04
7F：推 NGB: 笑了，一個老闆不夠，可以嘗試兩個 10/04 15:06
8F：推 bown: 我倒覺得雙碩還比較好 10/04 15:36
9F：推 RASSIS: 兩個老闆合發兩份薪水共計10K? XDDDD 10/04 15:36
10F：推 goodday06: 雙博士就有更好的理由凹你更久 10/04 15:38
11F：→ WinnieDad: 構思出這策略的，應該得諾貝爾獎…… 10/04 16:19
12F：推 psychicaler: 光24學分外加衝堂就夠多凹你一年 10/04 16:21
13F：→ sshyu954: 兩個P只要24學分的道理何再? 10/04 16:21
14F：推 hlchan: 考慮三博士嗎？不是更威？ 10/04 16:54
15F：推 hanawa: 考慮終身博士嗎？ 10/04 17:25
16F：推 giayaib: 一個博士五年，所以兩個要念十年？ 10/04 19:01
17F：噓 giayaib: 好不容易搞定了一個教授，結果還有一隻要按奈 10/04 19:04
18F：→ olaqe: 一次拿兩個博士 畢業後找不到工作 去考郵差會加分嗎? 10/04 19:15
19F：推 jingner: 我的眼睛業障重嗎??誰搞出這種制度的阿....... 10/04 19:53
20F：噓 ganninian: 讀一個博士出路不好 你有念第二個嗎? 10/04 20:08
21F：推 tainanuser: 看樣子兩個博士修業年限，可以採用9+9=18年.... 10/04 20:14
22F：推 paulpaul: 這是買一送一的概念嗎？ 10/04 20:22
23F：→ saltlake: 這很符合國內百姓跟民代的偏好 有量化指標 而且... 10/04 20:34
24F：→ saltlake: 牛肉麵加量不加價! 來喔~ 不好吃砍頭喔~ 10/04 20:35
25F：→ lail: 這是一個人當兩個人操的意思嗎？ 10/04 20:44
26F：推 Narcissuss: 念完剛好退休 然後薪水永遠8K 10/04 21:44
27F：推 wts4832: 希望學生聰明到能發現世界的奧秘 10/04 22:44
28F：→ wts4832: 卻又同時蠢到不為自己未來著想 來給教授們凹 10/04 22:44
29F：→ wts4832: 不是很矛盾嗎? 去哪裡找這麼聰明又白癡的人 10/04 22:44
30F：→ saltlake: 樓上太善良了 有些指導教授或者更適合稱為老闆 收博士生 10/05 06:45
31F：→ saltlake: 是當作碩士後高級勞工用的 給一堆清楚的指示讓勞工當 10/05 06:46
32F：→ saltlake: 論文製造機 受的訓練就是聽從老闆指示做實驗跑程式出 10/05 06:47
33F：→ saltlake: 數據寫報告交由老闆潤飾出論文 只要能出論文就是好棒棒 10/05 06:48
34F：→ saltlake: 以後前途無量 因為去找工作人家只會看你論文量化指標 10/05 06:48
35F：→ saltlake: 然後真的也不少年輕勞工相信這一套 覺得只要會出論文就 10/05 06:49
36F：→ saltlake: 天聾人 超級博士 人家一定會捧著錢求你去任職 10/05 06:49
37F：→ saltlake: 結果論文數目很多 但是自己找有價值的問題之能力不行 10/05 06:50
38F：→ saltlake: 因為受訓聽老闆指示就好 甚至找適當方法一步步解決問題 10/05 06:50
39F：→ saltlake: 的能力也弱掉 因為有些"好老師"型的老闆 會把這個也幫 10/05 06:51
40F：→ saltlake: 勞工規劃得差不多 這樣老闆才好盡快得到更多論文 10/05 06:51
41F：→ saltlake: 問題是 國際專業研究界"只"看論文數目? 真的這樣 為何 10/05 06:55
42F：→ saltlake: 以國內量化標準很強 而且英文也不錯的強博士 沒有被至少 10/05 06:56
43F：→ saltlake: 英語圈的他國大學或者研究機構哭喊著求去任職? 10/05 06:57
44F：→ saltlake: 我國所謂的學術客觀量化指標和國際學術標準真的接軌? 10/05 06:58
45F：→ saltlake: 我國這邊找學生準備找教職或業界工作的討論文 最常見 10/05 06:59
46F：→ saltlake: 把英文能力弄好(考這個那個證書等) 把量化指標(論文數) 10/05 07:00
47F：→ saltlake: 拉高等等 結果實際求職之後呢? 效果如何? 10/05 07:00
48F：→ saltlake: 寫英文論文能力在國際論文量化指標裡面 口語啥的出國當 10/05 07:01
49F：→ saltlake: 博後或短期交流並且自己努力提升(聽各種英文媒體等) 10/05 07:02
50F：→ saltlake: 但是在職場的實際效果呢? 10/05 07:02
51F：→ saltlake: 這些 國內老闆不說的秘密 自己不找出來 那...雙博士會 10/05 07:03
52F：→ saltlake: 比較有助之後找工作嗎? 不管教職還是業界職位? 10/05 07:03
53F：推 hint: 鹽湖大 因為台灣土博再強 美日歐一等強國 還是以為台灣是 10/05 08:43
54F：→ hint: 開發中國家(雖然某方面是如此沒錯) 所以即使台成清交強土博 10/05 08:44
55F：→ hint: 在一等強國大學眼中 還是屁... 10/05 08:44
56F：→ hint: 很多美國世界百大研究室 老闆創意 學生素質 研究室硬體都不 10/05 08:45
57F：→ hint: 如台灣前幾強 賣的就是"美國夢"就會有世界各國追夢人了 10/05 08:46
58F：推 Narcissuss: 自我引用 洗文章 10/05 10:11
59F：推 kee32: 白痴制度 10/05 11:41
60F：推 iamaass: 精進作為:以後擬吸引更多東南亞外籍生(勞工)唸博士。 10/06 06:57
61F：推 nicho1as2002: 雙學位 起薪要多少 11/01 21:58