作者yuching0915 ()
看板PhD
標題[期刊] 投稿經驗-Hepatology
時間Fri Mar 11 01:09:49 2016
1. 領域：Gastroenterology and Hepatology
2. 期刊名稱：Hepatology (Impact Factor: 11.005; Rank 5/76)
*此格式複製版友Kunzite 文章，沒有改到期刊名，特此修正，也感謝經驗分享)
3. 被accepted/revised/rejected：
Reject with opportunity to resubmit (15-Nov-2015) -> Accepted (09-Mar-2016)
4. 投稿後大約多久才收到結果：
07-Oct-2015 Submission (收件後分配給負責的AE)
13-Oct-2015 Selecting/Assigning Reviewers (AE 審查後找尋適合的reviewers)
21-Oct-2015 Under Review (reviewers 收到邀請後，有兩週可以考慮要不要審查;
決定審查後兩週內要review 完畢)
27-Oct-2015 Reviews Returned (reviewers review 完畢)
15-Nov-2015 Evaluating Reviews (AE 整理reviewers 意見，寫接受/拒絕信)
15-Nov-2015 (6小時後) Reject with opportunity to resubmit
--------90天內需resubmit, 原則上會送回同一個AE 及reviewers 手上----
17-Feb-2016 Resubmission
23-Feb-2016 Under Review
27-Feb-2016 Reviews Return
08-Mar-2016 Evaluating Reviews
09-Mar-2016 Accepted
5. Reviewers 的數目: 2
6. 心得：
這是我先生投稿的過程，因為我全程參與，加上我常到phd/afterphd 板找尋資料，
發現這領域的期刊投稿經驗很少，就決定等結果出來後跟版上朋友分享。
* 投稿者背景：MD，有內科兩年住院醫師訓練/ 在國外全職念PhD，目前第三年。
* 研究背景：實驗室是肝膽腸胃科研究中心，先生研究主題是PBC，但著重在某酵素對PBC
的影響，加上老闆是biochemist, 所以實驗偏生化，尚未應用到病人。
* 這個研究，本來是老闆寫到大grant, 醫院獎勵老闆的經費，所以老闆做的是自己想做，
但真的寫grant, 會因為相關研究太少，離病人應用太遠，而被審查機構回絕，
被暱稱為老闆小寵物的計畫。
我先生是一人工廠，沒有技術員，加上是MD, 沒有受過實質的研究訓練，
所以前三個月都在念paper, 接著跟實驗室同事學PCR, Western-blot...等相關技術。
在博士班第二年的時候幫以前同事做未完計劃 (與這主題相關，但前人都做不出來，
同事為了申請計劃案，一定要發表文章取得博士學位，所以拜託老闆，
老闆請我先生幫忙，最後做出來，由該同事主筆，兩人為共同第一作者，投稿到BBA)。
去年先生拿到醫院travel grant 到Weill Cornell Mediacal College 兩個月，
出發之前其實第二篇文章已經做了一半，但還有些關鍵技術實驗室無法提供，
加上該實驗室是發現我先生研究酵素的始祖，所以這段期間除了學了技術，
也跟對方兩個PI 建立良好的關係，希望未來能夠有機會合作。
* 投稿過程：這篇文章從頭到尾都是我先生自己撰寫，沒有英修，
老闆看了改的也不多，這應該歸功於醫師強大的英文寫作訓練，
所以寫的過程很辛苦，但寫完之後，老闆幾乎沒有改，省下許多時間。
* 第一次投稿結果：兩個reviewers 推估都是臨床肝膽腸胃科醫師，所以要求許多
對生化學家來說是背景知識的實驗。其中有一個reviewer 還
看錯buffer 跟condition, 洋洋灑灑列了10幾條意見，
在我先生按照他的要求補完實驗後，應該會發現自己錯得離譜。
另一個reviewer 也要求了四五個對生化背景的研究者是背景知識
的實驗，我先生的老闆白眼雖然都要翻到背後去了，
但還是請我先生順著他們的毛摸，把所有的實驗補完。
reviewers 的意見補完後，最難的其實是AE 的要求。
因為我先生做的是H69 細胞，AE 希望可以在老鼠或人類細胞重現
實驗結果，所以要求至少補老鼠實驗 (因為這個細胞在人類因為
診斷標準及技術改變，幾乎無法拿到，所以是條死路)。
AE 人很好，說他的實驗室有這個技術跟老鼠，我先生可以選擇到
耶魯或是歐洲跟他合作的實驗室做實驗。後來我先生從先前
西班牙來交流的同事手上拿到老鼠細胞，順利完成實驗。
* 第二次投稿經驗：二審非常快，老闆推估是reviewer 發現自己嚴重的失誤，
以及對我先生補齊所有的實驗很滿意，所以直接就accepted 送出版。
* 心得中的心得：我先生做的是偏基礎的臨床 (說是偏臨床的基礎科學也對)，
所以送臨床的期刊因離病人應用還很遠，很容易被拒絕。
但送生化期刊，又會因為是跟疾病相關的機轉，
背景知識偏醫學，而被主編拒絕。
那時候本來考慮Hepatology 跟Journal of Hepatology 擇一投稿，
後來老闆之一(J Hep編輯)說J Hep 比較喜歡臨床研究，
考量兩者領域相同，IF 差不多，就決定投Hepatology.
＊註: AE 對我先生研究的主題非常有興趣，所以先前就有邀請我先生到AASLD 給talk,
第一次拒絕信裡也一直提到他相信這篇文章的潛力，希望他補實驗後再次送審。
這個領域的研究者比較少，我先生未來幾年應該都會繼續做這方面的研究，
明年也要申請國家計劃案，若有幸成功再與各位分享，祝各位研究順利！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.162.87.10
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1457629791.A.EBE.html
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/11/2016 01:25:33
1F：推 maroon: 推分享 投到 Hepatology 好厲害呀! 03/11 12:31
2F：推 malisse74: 推 Hepatology 也碰到好心的 AE 啊 03/11 13:06
3F：推 yuasa: 恭喜啦，這是數一數二的好期刊 03/11 19:08
4F：推 biolenz: 感謝分享 03/11 22:23
5F：推 tainanuser: 推！ 03/11 23:37
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/12/2016 02:56:43
6F：→ Ice9: 要被這期刊接受review就已經不是件容易的事了。謝分享！ 03/13 15:11
7F：推 Ice9: 補推 03/13 15:16
8F：推 Rhomboid: 恭喜~ AE是Garcia-Tsao? 03/14 21:06
9F：推 michealking: 推一下 03/15 00:24
10F：推 spirithorse: 淚推！我也是一人工廠。老闆想hepatology想瘋了，看 03/18 11:19
11F：→ spirithorse: 到reject那麼快不知為何有開心！ 03/18 11:19
12F：→ yuching0915: 感謝大家，這次的AE 是Mario Strazzabosco. 03/19 03:42
13F：→ yuching0915: 文章已經上網但未見刊，有興趣的朋友請跟我聯絡， 03/19 03:42
14F：→ yuching0915: 我再把文章連結給你們。 03/19 03:43
※ 編輯: yuching0915 (77.162.87.10), 03/19/2016 03:58:32
15F：推 Rhomboid: 希望今年AASLD有機會聽到您先生的演說！ 03/19 16:24
16F：→ ilovehebe: 埃~~今天剛被退 難過~~~ 03/28 23:04
17F：推 runtorum: 推推 07/10 23:28