1. 領域：sociological theory, race, gender, class, political economy 2. 期刊名稱：Critical Sociology (SSCI) 3. 結果：Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果： Submission 2015-04 一審意見：Major revision 2015-06 Resubmit 2015-07 二審意見：Minor revision 2015-07 Accepted 2015-08 5. Reviewer的數目：2 Critical Sociology算是在社科領域裡刊登相對較多質化或理論性文章的期刊， 而且該網站有寫一審的平均回覆速度大概是4-6週，跟其他期刊比較起來算是快的。 我在投稿後大約五週收到了一審意見回覆， 其中一位審查者給了36點意見，非常詳細而具體， 舉凡那些地方要補哪些討論，以及註釋內容等都看得相當仔細。 另一位審查人提供的意見就比較廣泛，例如要我討論新自由主義的脈絡， 以及政治經濟學中的文化意涵等等。 我根據兩位審查人的意見做了修改後， 隔了一個月送出我的revision， 第一位審查人對於某些論述仍然不滿意，要求我補更多的證據來支持， 並且建議我在理論框架部分增加一些東西， 修改之後隔了一個禮拜就收到接受通知了。 有趣的是，在過程中（文章被接受前）， 主編還寫信我問能不能夠幫他們review一篇文章（因為領域接近）。 幾個心得分享一下： 網路上分享投稿經驗和秘訣的文章很多，我覺得有一些算是寫得蠻具體的， 例如the guardian有一篇是從editor的角度來寫的：（因為版規請自行google） How to get published in an academic journal: top tips from editors Sage也有提供一些很基本的須知： How to Get Your Journal Article Published 大致上，除了主題符合期刊領域，論述清楚，有理論貢獻之外， 回覆的過程也很重要，因為大多的期刊都不太可能一審就接受 （在社科領域一審能夠被conditionally accepted相當罕見）， 所以修改以及和審查人的交流過程事實上決定了文章能否被接受刊登。 另一個小建議就是，在投稿之前，如果可以的話，先給老師或同學看過， 然後格式要修改成符合該期刊的要求，如果格式不符， 有些主編可能會覺得該文章已經投過其他期刊但是被拒絕了所以改投， 或甚至直接退回要求改格式，往返過程就浪費蠻多時間。 最後，順便回應一下rickwei大， 投稿前真的要找native speaker edit， 文法流暢度和文章可讀性很大程度決定了審查人對於文章的印象（和閱讀時的心情）， 身為非以英文為母語的人，這錢是必須要花的。 以上，簡短和大家分享一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.222.66 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhD/M.1440034819.A.C52.html